KLIMEŠOVÁ, J. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Jura, Pavel

Návrh nepřináši sice nové, převratné nebo výjimečné řešení zadání, ale umístění jednoduchého kruhového pavilonu, imunímu vůči přesnému vymezení polohy či odstupu od obvodových zdí, lze považovat za kvalitní řešení. Zpracování nárhu jak grafickou prezentací, tak i technickým detailem je na úrovni odpovídající bakalářské práci. Otázky a náměty k obhajobě: Popište způsob větrání, vytápění navrhovaného objektu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování obvyklý přístup ke zpracování
Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Šupler, Libor

Zdí jasně vymezený obdélníkový prostor Holandské zahrady přímo vybízí k umístění solitérní stavby obklopené zahradou a volba kruhového pavilonu umožňuje plynulé a jedinečné prolínání zahrady a vnitřních dispozic. Předložené urbanistické a architektonické řešení je tak zdařilé. Provozním nedostatkem se zdá jediný přímý 80 metrů vzdálený vstup přes stávající historické budovy, kde zřejmě zaplatíte vstupné do zahrad i když směřujete právě a pouze do galerie, knihovny či kavárny. Po formální a grafické stránce je práce zvládnutá.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A
Architektonické řešení B
Provozní řešení C
Technicko konstrukční řešení B
Formální úroveň B
Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 22952