CHMUROVÁ, A. Diagnostika nemocí ze snímků sítnice pro číslicové zpracování obrazů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Bakalářská práce se zabývá problematikou rozpoznání a zvýraznění symptomů chorob ve snímcích sítnice pořízené fundus kamerou. Obsahuje popis anatomie a fyziologie lidského oka, snímání sítnice pomocí fundus kamery a podrobný seznam nemocí s popsanými symptomy. Dále obsahuje návrh předzpracování, tak aby jednotlivé symptomy byli zvýrazněny. Práce je orientovaná spíše na problematiku očních onemocnění, než na zpracování signálu. Metody použité v práci jsou nedostatečně popsané a vysvětlené a ani konzultace nebyli dostatečně využívány, což hlavně ovlivňuje snížený počet dosažených bodů. Hlavním přínosem práce je podrobný popis nemocí a jejich symptomů z hlediska zpracování obrazů, které mohou být užitečné pro další automatickou analýzu retinálních snímků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 11/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Bakalantka se v práci v souladu se zadáním zabývá snímky očního pozadí z fundus kamery, jejich vztahem k jednotlivým typům onemocnění a jednoduchými možnostmi úprav digitálních snímků. K jednotlivým požadavkům zadání: Princip fundus kamery je vysvětlen pouze slovně, chybí vysvětlující schematický náčrtek. Seznam nemocí včetně snímků a popisu symptomů je velmi podrobný, chybí však uvedení pramene snímků. Navržený algoritmus zpracování (rozklad na RGB složky a čtyři jednoduché způsoby úpravy kontrastu) je elementární a zcela postrádá popis na technické úrovni - formalizované výrazy apod. (např. co se rozumí škálováním hodnot?) . O správnosti řešení se tak lze pouze dohadovat - např. obr.7 svědčí o tom, že ekvalizace histogramu není provedena správně. V práci není uveden použitý algoritmus v MATLABu, nelze jej tedy zhodnotit; přinejmenším chybí odkaz na příslušný soubor na přiloženém CD; obsah tohoto CD není uveden. Práce je velmi pečlivě napsána a vytištěna. Celkové hodnocení práce je předběžné a bude záviset na ustavení určitých standardů nového hybridního oboru, jehož prvé práce jsou předkládány v tomto akademickém roce. Po technické stránce nepředstavuje práce obvyklý standard, avšak medicínská stránka je dobrým kompilátem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | E | 25/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 30660