EKRT, N. Financování pořízení dlouhodobého majetku v obchodní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Fedorová, Anna

V práci se přes upozornění vyskytují terminologické nepřesnosti, např. vymezení dlouhodobého finančního majetku, okamžik pořízení dlouhodobého majetku (na str.15), pojem základní kapitál(na str.17). Otázky k obhajobě: 1) jaké důvody vedly ke zhodnocení rentabilit podniku jako celkově pozitivní, i když rentabilita tržeb a rentabilita aktiv je velmi nízká a pouze rentabilita vlastního kapitálu je enormně vysoká? 2) pro srovnávací výpočty pořízení majetku z úvěru jsou uvedeny rozdílné částky pojištění majetku. Z jakého důvodu?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Ing.Zuzana Křížová,Ph.D.

Stanovené cíle byly v předložené práci Nicol Kalové splněny velmi dobře. Zvolený postup řešení je možné považovat za standardní. V teoretické části práce je přehledně uveden souhrn poznatků z literatury o dlouhodobém majetku a zdrojích financování, v praktické části následuje charakteristika vybrané společnosti a analýza její finanční situace. Vzhledem ke krátké historii firmy je posuzování trendů či porovnávání s doporučenými hodnotami docela předčasné, možná by bylo možné využít srovnání s vybranou konkurenční firmou či s plánem nebo alespoň záměry vlastníků společnosti. V praktické části diplomantka získala a porovnala několik nabídek na leasingové a úvěrové financování uvažované investice. Zpracované doporučení je formulováno na základě zjištěných nejnižších nákladů. Uvedený návrh by získal na relevanci použitím některé z klasických metod investičního rozhodování zahrnující posouzení časové hodnoty peněz. Použitá terminologie i vyjadřování v odborném jazyce je na výborné úrovni, struktura práce v praktické části je poněkud roztříštěná, stačilo by méně, ale poněkud delších kapitol. Text práce je zpracován v rozsahu vyhovujícím již požadavkům na magisterskou diplomovou práci, typografické zpracování a doplnění relevantními přílohami je také na výborné úrovni. Studentka prokázala schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se seznámila v průběhu předcházejícího studia na konkrétní ekonomický problém. Předložená práce podle mého názoru velmi dobře splňuje požadavky kladené na diplomové bakalářské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 63056