BALGA, F. Ekonomická efektivnost kogenerační jednotky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.
Práce je zpracována obvyklými postupy a návrhy se nijak neodlišují od obdobných prací na toto téma. Zpracování dokumentuje schopnost autora samostatně řešit problém. Otázka k obhajobě: Jaké parametry by jste navrhoval identifikovat při využití "metody korekce"?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | C | Návrhová stránka je řešena pomocí standardních metod. | |
| Přínos a praktické využití návrhu | C | Výsledky práce jsou prakticky využitelné, jsou ale málo inovativní a pro praktické využití by bylo vhodné rozšíření o podrobnější analýzu rizika. | |
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | B | Při řešení postupoval student samostatně. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | C | Citační aparát je v pořádku, pro zpracování jsou ale použity převážně monografie. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Text je uspořádán logicky, jednotlivé části na sebe navazují. Ve formálním zpracování se ale objevuje několik nedostatků (např. str. 78, str. 73, příloha 2 apod.) | |
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | Cíl práce byl splněn pouze z využitím běžných postupů a metod. | |
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | C | V této části chybí podrobnější rozpracování věnované riziku a jeho kvantifikaci, dále hodnocení pomocí stochastických metod. | |
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | C | Autor řeší práci a zvolil metodiku obvykle používanou pro tento druh problémů, v řešení vychází převážně z sekundárního výzkumu. |
eVSKP id 26119