HONZÁK, J. Zlín FCK Technology [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Štěpán, Marek

Práce se věnuje prostorovému chování teploty v domě v závislosti na venkovních podmínkách denní a noční doby a s tím spojených našich potřebách. Kombinuje ji s komunitním prostředím pavlačových domů a následně navrhuje architekturu a urbanismus s individualizovanými parametrickými prvky. Tyto jsou však vytvořeny tak, aby byly aplikovatelné na množinu jiných místě než je toto v Malenovicích. V práci se vrací k bazální úvaze, zda-li je náš komfort potřebný za všech situací a v každé místnosti a logicky z toho vyvozuje, že ne. Pozitivně hodnotím žížalovitý urbanismus vytvářející různorodá prostředí. Architektonický výraz stavby pro bydlení  je svěží a s kvintesencí komunity a možnosti roztodivných sociálních vazeb a setkávání na hojně dimenzovaných pavlačích. Přetavení kocepční vize do reálné materiality stavby bylo napínavé a nedosáhlo své předpokládané svěžesti. Tento bod procesu byl pro diplomanta pravděpodobně nový. I tak je ale výsledek inspirativní a pro mne s vysokou hodnotou. 

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Diplomant hledal zodpovědně své řešení zadání jak nepodléhat marketingu technologických firem, ve vnitřní pravdivosti hledal svůj pohled na věc a vytýčený směr  držel. V širokých vodách architektonického myšlení našel svůj ostrov zkoumání abstrahovaný (vzhledem k času a za mé podpory) od dalších zaplevelujících úhlů pohledu. Své myšlenky úspěšně aplikoval na konkrétní zadání. 
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Kudla, David

Diplomová práce představuje zvlněné tvary objektů uspořádaných ve dvou řadách ve východo-západním směru. Velmi vhodně je navržená prostupnost parteru mezi těmito domy navazující na východní park a západní propojení vedle obchodního domu. Taktéž vymístění automobilové dopravy na severní stranu stavebního pozemku. Tento koncept zaručí plnohodnotné zapojení nově urbanizovaného prostoru na stávající skelet pěších tras. Za negativní lze považovat míru zakřivení navržených domů na konkrétním pozemku, kdy v některých místech se hmoty domů velmi přibližují a ohrožují tak míru soukromí jednotlivých bytů i dostatečné prosvětlení ve spodních podlažích. Omezení parkovacího ploch pouze na nadzemní u severní strany je považováno za správné řešení, hledící do budoucnosti, kdy se předpokládá výrazné omezení počtu vlastních automobilů s příchodem autonomních vozidel. Hlavním tématem diplomové práce, které ovlivňuje celé navržené řešení je tepelná pohoda v bytové jednotce. Důležitou součástí je i variabilnost prostoru vlivem na teplotu. Autor velmi správně chápe fungování proudění vzduchu v návaznosti na jeho teplotě. Aplikací těchto poznatků do návrhu má ovšem horší kvality. Navržené řešení se změnou polohy pro spánek je chybná a nevychází z potřeb člověka. Jakož i umisťování postele do nejnižší úrovně k oknu, které zase z hlediska nadměrného osvětlení v ranních letních hodinách nefunguje a průvan se naopak považuje za nevhodný pro kvalitní odpočinek. Podobně nabité vědomosti z teoretické části o chování proudění vzduchu na základě jeho teploty, které je ve vertikálním směru, bohužel nebyly inspirací k většímu využití, ke kterému by došlo ve vícepodlažním bytu. Omezenost bytové jednotky pouze na jedno podlaží, v případě diplomové práce založené na využívání principu chování tepla, je nepřesvědčivé. Naopak kladně je hodnocená možnost otevřít byt na dvě světové strany, práce se dvěmi terasami různého charakteru soukromí a možnosti vstupu do bytové jednotky na aktuálním charakteru počasí. Uživatel tak si může vybrat způsob pohybu ve venkovním prostoru. Podobně je vhodné zakřivení domů (lépe v mírnějším extrému), které dávají každému z bytů svůj jedinečný tepelný charakter v návaznosti na rozdílné množství dopadu slunečního záření. Tento koncept dává příležitost, aby každý si zde vybral správnou míru intenzity světla. Je zřejmé, že autor diplomové práce navrhl fungující urbanismus podporující obyvatelnost venkovních ploch, které jsou navíc doplněny o bohaté patrové terasy. Nehledě na tepelnou specializaci své práce, řešení rozložení bytů a jejich vnitřní fungování je principiálně správné. Projekt by po drobných úpravách, jako je třeba míra zakřivení domu, mohl být funkční.

Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 159451