TOBIÁŠ, J. Návrh jednoduchého kalkulátoru pro využití duté hřídele v elektrickém stroji [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Student přistupoval k řešení práce iniciativně a své řešení pravidelně konzultoval. Student zvládl nastudovat teorii k mechanickým výpočtům rotorů elektrických strojů. V rámci řešení práce využil a rozšířil své znalosti s oblasti pružnosti a pevnosti a dynamiky. Výsledkem práce je aplikace, která umožňuje rychlý výpočet namáhání rotoru s dutou hřídelí. Tento výpočet pak dává rychlou představu o možném využití dané koncepce pro konkrétní návrh rotoru. Výsledky práce budou použity jak ve výuce, tak i při řešení projektů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná bakalářská práce se zabývá analýzou dutého hřídele a svým rozsahem vyčnívá nad průměr. Výsledkem práce je praktický kalkulátor v prostředí MATLAB, který zahrnuje prezentované výpočty dutého hřídele pro elektrické stroje. Student v práci prokázal velmi dobré znalosti mechaniky a vzhledem k rozsahu je zavedeno několik zjednodušujících předpokladů, které dovolují úlohu řešit se znalostmi mechaniky z bakalářského studijního programu. Uvítal bych, kdyby tyto předpoklady byly uvedeny v práci. Co se týká praktické části je práce na velmi dobré úrovni, ale to se nedá říci a formální a stylistické stránce a grafické úpravě práce. Mám výhrady k obrázkům, grafům a tabulkám. Zhuštění kapitol 5 - 9 bez konců stran není vhodné v bakalářské práci. Bohužel aplikace kalkulátoru po instalaci nelze spustit a hledá cestu k souborům. Nicméně vzhledem k rozsahu práce a vytvořenému software, který bude určitě předveden u obhajoby, hodnotím práci známkou výborně A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 116994