KOŽDOŇ, O. Řízení dvoukřídlé brány [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
V rámci bakalářské práce měl student za úkol navrhnout a zrealizovat elektronické obvody, které umožní ovládání dvoukřídlé brány včetně dálkového bezdrátového ovládání. Student v průběhu řešení práce nastudoval nezbytné znalosti a provedl internetový průzkum. Dále navrhnul jednotlivé elektronické komponenty, vytvořil pro ně desky plošných spojů, které následně osadil a oživil. Zrealizované komponenty student otestoval a provedl ověření jejich funkčnosti. Výsledky práce student reálně prezentoval. Z tohoto pohledu student splnil zadání bakalářské práce. Student pracoval samostatně a prakticky nevyužíval konzultací vedoucího práce. Vlastní práce je na průměrné až diskutabilní úrovni. Textová podoba je zvláštně formátována a prakticky neodpovídá zavedené šabloně ani běžným zvyklostem (viz vzorce v textu). Velká část práce se věnuje obecné rekapitulaci, a jen malá část se věnuje skutečné realizaci. Chybí mi zde podrobnější popis realizace a návrhu elektronických obvodů a také jakýkoliv popis a charakteristika programového vybavení. Přesto práci považuji za akceptovatelnou, v zásadě práce prokazuje dobé bakalářské schopnosti studenta. Práci proto s výhradami doporučuji k obhajobě.
V úvodu autor popsuje Z-wave síť a myšlenku o vytvoření univerzálního a bezpečného systému inteligentních budov. Myšlenky jsou to hezké, nicméně ve zbytku práce se věnuje pouze embedded systému, který dálkově ovládá otevírání dvoukřídlých vrat. Z formálního hlediska nesedí označení součástek ve schématech a ve výpočtech. Práce také obsahuje překlepy, např. ve slově "řídící". Výtky mám k logickému členění práce. Kapitola 4 by se měla jmenovat Návrh systému a mít podkapitolu Blokové schéma systému s uvedeným obrázkem. Kapitolu 7.3 bych začlenil pod kapitolu 4 a doplnil bych vývojové diagramy programů. V kapitole 6.1 bych uvítal diagram komunikace mezi zařízeními. Kapitoly 5 a 6 bych začlenil pod kapitolu 4. Většina obrázků v přílohách jsou bez jakéhokoliv popisku a jsou určeny pro lidi s vynikajícím zrakem. Práce je na dobré úrovni a autor se dokonce zabýval při návrhu i informační bezpečností a spotřebou zařízení. Navrhuji hodnocení B - 85b.
eVSKP id 94388