KOLÁČNÝ, J. Řízení rizik projektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2022.
Diplomová práce si klade za cíl identifikovat, analyzovat a hodnotit rizika projektu přesunu výrobních a skladovacích prostor ve vybrané firmě, včetně návrhu opatření vedoucích k jejich minimalizaci. Práce je na velmi dobré odborné i formální úrovni. Práce je doplněna přehlednými obrázky, tabulkami a grafy. Celkově práce odpovídá podmínkám zadání a naplňuje definovaný cíl. Otázka k obhajobě: Z jakých podkladů jste vycházel při zpracování analýzy rizik projektu - identifikace (tab. č. 18 a 19) a kvantifikace (tab. č. 20 a 21)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Student zpracoval diplomovou práci v souladu se zadáním, kde rozebral dobře a přehledně problematiku řízení rizik v projektech. Téma rozdělil na 6 dále strukturovaných kapitol, logicky na sebe navazujících a doplnil úvodem a závěrem. Připojil seznam použité literatury, který sestavil z položek, mající relevantní vztah k řešené problematice. Text DP je napsán odborným stylem s použitím terminologie projektového řízení a inženýrství rizik. Nejprve provedl rešerši literatury, ve které se zaměřil, kromě rozboru základních pojmů projektového řízení a řízení rizik, na metody, které se používají při analýze rizik, zejména firemních projektů. Kladně hodnotím, že zdůraznil v této souvislosti obsah a význam metody RACI matice, která je u nás opomíjena, a tu pak použil i v aplikační části svojí práce, ve které odkazuje správně na použité zdroje jak v textu, tak i v obrázcích. Ve čtvrté kapitole provedl analýzu projektových rizik na konkrétním projektu vybrané společnosti. Při ní použil metody 7S? SWOT, PESTLE, Porterovu analýzu, SMART, Logical Framework, WBS, CPM, Gantt, RACI matici, metodu RIPRAN a další. To považuji za velký přínos jeho diplomové práce, protože (bohužel) mnoho českých firem postupuje při návrhu projektů i při analýze rizik intuitivně, takže výsledný návrh projektu i analýza rizik nejsou kvalitní! Velmi vtipně přizpůsobil a využil při analýze rizik i Ishikawův diagram, který se používá v oblasti kvality, pro analýzu vlivů, které mohou mít za následek neúspěšné ukončení projektu. Výsledky návrhu projektu i analýzy rizik, uvedené v 6. kapitole, považuji a velmi kvalitní. Text 4. kapitoly i ostatních kapitol doplnil vhodně zvolenými schématy, obrázky a tabulkami. Proto práci hodnotím známkou výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 135609