MAULE, R. Minimalizace chyb při měření velmi malých proudů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Cílem předložené bakalářské práce je studium metod měření velmi malých proudů a činitelů ovlivňujících přesnost měření. Dalším úkolem projektu je návrh a sestavení pracoviště pro měření malých proudů a jeho ověření na praktickém příkladu. Student Radek Maule zpracoval bakalářskou práci v rozsahu 42 strany včetně seznamu použité literatury a přehledu symbolů používaných v textu. Některé položky seznamu použité literatury nejsou uvedeny v souladu s normou ČSN. Seznam použitých zkratek a symbolů postrádá logické uspořádání. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část, obě tyto hlavní části jsou doplněny úvodem do studované problematiky a závěrem shrnujícím význam provedených experimentů. Teoretické kapitoly popisují metody měření malých proudů, přípravu a sestavení měřicího pracoviště a problematiku elektrické vodivosti v dielektriku. Experimentální část shrnuje princip použité měřicí metody, schéma zapojení, informace o zkušebních vzorcích, jejich přípravu a vlastní měření. Výsledky měření jsou zpracovány formou přehledných grafických závislostí znázorňujících absorpční charakteristiky, tedy časové závislosti nabíjecího a vybíjecího proudu, resp. časové závislosti vnitřní rezistivity. U posledně jmenované závislosti nejsou vhodně volena měřítka na osách času a rezistivity. Vybrané časové závislosti vybíjecího proudu jsou proloženy náhradní matematickou funkcí. Praktická část je doplněna, v souladu se zadáním, protokolem o zkoušce. V práci chybí podrobnější interpretace dosažených výsledků. Součástí praktické části je sice přehled možných chyb a nepřesností, které v rámci měření přicházejí v úvahu, ale, ani chyby, ani nejistoty měření nejsou vyčísleny. Student Radek Maule projevoval v průběhu zpracovávání teoretické i experimentální části práce velkou samostatnost, méně využíval možností konzultací, což bylo způsobeno především velkou vzdáleností jeho bydliště a místa zaměstnání od Brna. Předložená práce je přesto sepsána poměrně přehledně, s vnější úpravou a grafickým zpracováním na dobré úrovni. Požadavky zadání byly v podstatě splněny, v práci student postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku, k řešení problémů přistupoval s potřebnou iniciativou. Předložená práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na bakalářskou práci. Výsledky provedených experimentů budou využity při návrzích a realizacích elektroizolačních soustav.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
Využití literatury | C | 7/10 |
V předložené bakalářské práci se pan Maule věnoval problematice měření velmi malých proudů. V experimentální části student realizoval měření časových závislostí nabíjecích a vybíjecích proudů vzorků drážkové izolace exponovaných v prostředí o různých relativních vlhkostech. Podle obsahové části práce se domnívám, že se práce občas odchyluje od zadání. Teoretická část měla obsahovat činitele ovlivňující výslednou přesnost měření, ale bohužel jsem je tam nikde nenašel. Zařazení kapitoly 3.4.2 Plazivé proudy na izolantech v experimentální části je úplně zcestná. Student se touto problematikou vůbec nezajímal, navíc 4 řádky textu o této problematice jsou nedostačující. Rovněž zařazení kapitoly 4 Zdroje chyb při měření v experimentální části, pojednávající pouze obecně o chybách měření je nevhodné. Tato kapitola měla konkretizovat jednotlivé chyby přístroje, metody, obsluhy atd.., které se podílejí na výslednou přesnost. Podle názvu bakalářské práce bych očekával výčet vlivů ovlivňující přesnost měření velmi malých proudů a konkrétní způsoby jak je minimalizovat. Po formální i odborné stránce je diplomová práce na dobré úrovni s občasným výskytem stylistických a typografických nedostatků. Při zpracování bakalářské práce se student orientoval z větší části jen na literární zdroje v podobě interních skript ústavu elektrotechnologie a předchozích bakalářských a diplomových prácí. Na základě obsahové stránky bakalářské práce se domnívám, že student mohl naplnit zadané cíle bakalářské práce mnohem lépe. Z věcných a formálních nedostatků je nutné upozornit na následující okolnosti: - chybně uvedené jednotky některých veličin - povrchová rezistivita (str. 15), intenzita elektrického pole (str. 14), - záměnu pojmů polyimid a polyamid při popisu sledovaného materiálu (str. 23), - u některých grafických závislostí na ose y příliš hustý rastr (str. 29 - 32).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 32378