TOMEČEK, R. Robotizace nýtovacích procesů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Simeonov, Simeon

V teoretické části bakalářské práce se student důsledně teoreticky zaměřuje na materiály a technologie nýtování a na problematiku robotizace. Nýtování se provádí u plechů, které jsou běžné pro automobilový průmysl. V práci je systematicky navrhována robotická buňka obsahující 3 roboty. Za pomoci simulačního SW je vytvořen 3D model robotické buňky a ověřována správnost vybrané struktury robotické buňky, včetně kontroly na kolize robotů a pracovních nástrojů. Student spolupracuje s firmou Chropyňská Strojírna a.s. a jeho práce má vysoce profesionální charakter. I když v bakalářské práci je vytvářena robotická buňka se 3 roboty práce je stavěna jako metodika pro návrhy robotických buněk pro nýtovací technologie. Připomínku mám pouze k způsobu vyjadřování v BP – vysvětlování problematiky v první osobě jednotného čísla není styl vhodný pro tento druh práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Parák, Roman

Student Radim Tomeček ve své bakalářské práci řeší problém zaměřený na tvorbu Robotizaci nýtovacích procesů. Prvotní část práce se zabývá představením procesu Nýtování, která se soustřeďuje na rozdělení a porovnání aplikací nýtování s aplikacemi svařování. Rešeršní část práce se také zabývá robotizací a automatizací, která se podrobně zaměřuje na průmyslové roboty, manipulátory a v neposlední řade i koncové efektory. Teoretická část práce je psána velice podrobně, což v tomhle případe není pozitivum. Student v dané části opisuje mnoho zajímavých, avšak ne vždycky relevantních informací k tématu. Očekával bych více směřování k tématu robotizace procesu nýtování, kde by student vybral konkrétní příklady z praxe, případně akademické sféry, rovněž zohlednil průmyslové roboty/manipulátory a různé koncové efektory při konkrétních již existujících příkladech. V praktické části práce student řeší návrh robotizovaného pracoviště pro nýtování plechů ve spolupráci se společností Chropyňská Strojírna a.s. Student v počátku stanoví požadavky na celý proces nýtování a zvolí nezbytné komponenty pro realizaci, které následně implementuje do vlastního návrhu robotické buňky. Nosním tématem práce je vytvoření simulačního 3D modelu robotizovaného pracoviště. Student implementoval navržené komponenty spolu s průmyslovými roboty do simulačního prostředí Siemens Tecnomatix: Process Simulate, který je vhodnou volbou v závislosti na výběru průmyslového robotu. Student v části simulace řeší jak tvorbu mechanizmu jednotlivých koncových efektorů, tak vytvoření jednotlivých trajektorií, detekci kolizí a v neposledním řade bezkolizní simulaci celého procesu nýtování. Funkčnost realizace robotické úlohy je doložena videozáznamem v příloze. Z bakalářské práce je patrné, že student věnoval velký objem času samostudiu při vytváření aplikace na netriviální téma. Chválím praktickou část práce, která je na vysoké úrovni s potenciálem pro pokračování, a také vyzdvihuji studentovu komplexnost při tvorbě bakalářské práce. Z hlediska písemného práci snižuje hodnotu rozložení jednotlivých kapitol, kvalita obrázků a samotná úprava textu. Student v některých částech působí poněkud neodborně, práce také obsahuje vymyšlené slova, ako např. kinematizace. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou B / velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 133014