COUFAL, T. Studie vlivu vlastností materiálu na simulaci nárazu hlavy chodce na kapotu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Diplomant Bc. Tomáš Coufal pracoval na předložené diplomové práci se zájmem a snahou postupovat v potřebných krocích a dospět k požadovaným výsledkům. Využíval konzultací a pracovních schůzek a přistupoval velice aktivně ke snahám o pokrok v řešení. Obsah práce a rozsah dosažených výsledků tak byl omezen především rozsahem dostupných podkladů a prostředků k řešení, kterých by byl dále schopen v široké míře využít. V průběhu práce se projevoval jako student cílevědomý a pracovitý, schopný pracovat na zadaném úkolu velice intenzivně, a v tomto vidím i jeho velice dobré předpoklady pro další práci v oboru. Cíle dané zadání byly diplomantem dle mého názoru potřebným způsobem splněny, diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Tomáše Coufala představuje zdárně zpracovanou studii vlivu vlastností materiálu na výsledky výpočtových simulací nárazu impaktoru hlavy na kapotu vozidla. Přehled požadavků daných příslušnými normami a používaných testů v oblasti ochrany chodců i posádky ve vozidle zpracovaný v úvodu práce svědčí o velmi dobré orientaci diplomanta v uvedené problematice. S použitými softwarovými prostředky, postupem vytvoření modelu impaktoru hlavy dospělého člověka, sestavením certifikační zkoušky i modelu dopadu impaktoru na kapotu lze souhlasit, pro účely zadané výpočtové studie se jeví jako vhodně zvolené z dostupných podkladů pro účely studie. Pokud se týká simulace certifikační zkoušky na str.74-77, jeví se její výsledky jako korektní a hodnověrné. Z dále uvedených postupů a vztahů na str. 86-90 i jinde je zřejmé, že se diplomant detailněji seznámil s problematikou materiálových charakteristik a dokáže s nimi potřebným způsobem pracovat. Volba místa dopadu do tzv. "měkkého" místa kapoty a místa s výztuhou je pro daný účel dle mého názoru provedena vhodně, souhlasím i s výběrem hodnot meze kluzu a deformačního zpevnění materiálu pro počítané varianty. Zvládnutí jednotlivých kroků sestavení výpočtového modelu a jeho realizace svědčí o dobré schopnosti práce diplomanta v této ne zcela běžné a poměrně náročné oblasti. Získané výsledky, ukazující na víceméně lineární závislost výsledků na změně obou parametrů jsou užitečné z více pohledů, např. pro odhad nepřesnosti výsledků simulací plynoucí z nepřesné znalosti materiálových charakteristik, jak diplomant také uvádí v závěru. Po formální stránce předložená práce obsahuje některé drobné nedostatky (např. označení jednotky Mpa u popisu vztahu (29) na str.89) atd. Celkově lze ale konstatovat, že diplomová práce je i po formální stránce práce na dobré úrovni. S dosaženými výsledky a uvedenými závěry lze souhlasit. Cíle práce dané zadáním byly diplomantem splněny v požadovaném rozsahu, diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 24045