MAREK, T. Zabezpečování kvality vřeteníku obráběcího stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Diplomová práce Bc. Tomáše Marka odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v několika směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná a je naznačena v kapitole o motivaci. Student prokázal technické a manažerské nadání při vypracování návrhů zlepšení systému řízení kvality vybraného druhu vřeteníku obráběcího stroje u spolupracující firmy. Rovněž prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Hodnocená práce dokládá schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti řízení kvality vřeteníků obráběcích strojů. Práce je logicky rozdělena na úvod, motivaci, pět hlavních kapitol, závěr a 5 příloh. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s vyšším počtem věcných, gramatických nebo formulačních nedostatků. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnil o další vhodné tuzemské i zahraniční publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o řadu nových myšlenek a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Student si na začátku zpracoval reálný plán práce, který se mu podařilo dodržet. V závěru mu ovšem chyběl určitý časový prostor na závěrečnou precizní korekturu textu. Pracoval samostatně, aktivně a velmi usilovně bez nutnosti podrobného vedení. Výsledek práce prokázal, že autor má dobré zkušenosti z řízení kvality výrobků ve firmě. Práce jako celek představuje hodnotnou inženýrskou publikaci, která může být využita v praxi.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Predložená práca ma 91 strán a päť príloh. Práca spĺňa všetky formálne náležitosti a rozsah je primeraný diplomovej práci. Zadanie vytyčuje nasledovné ciele: 1. Popis súčasného stavu riadenia kvality vretenníku obrábacieho stroje. 2. Systémový rozbor hodnotení kvality zvoleného výrobku. 3. Posúdenie možnosti zlepšení systému riadenia kvality zvoleného výrobku vo firme. 4. Aplikácia vybraných metód na zvolenom výrobku. 5. Technické posúdenie dosiahnutých výsledkov. 6. Vlastné závery a odporučenia pre prax. V kapitole 2 (Motivace) študent rozoberá historické pozadie snahy o zvyšovanie kvality vretenníku obrábacieho stroja a vytvára súvis k cieľom práce. Kapitola 3 je rozborom základných pojmov. V kapitole 4 analyzuje proces výroby vretenníku s názornými príkladmi. V kapitole 5 sú rozobrané nástroje pre riadenie kvality s ťažiskom na štatistické metódy hodnotenia. V najrozsiahlejšej kapitole 6 sú uvedené aplikované metódy na hodnotenie kvality vretenníka obrábacieho stroja. Ťažisko je pritom položené na určenie spôsobilosti procesu pre vybrané geometrické parametre. Kapitola 7 formuluje osem doporučení pre prax, ktoré vychádzajú z poznatkov diplomovej práce.. Kapitola 8 – Záver obsahuje stručné zhrnutie diplomovej práce. Na študenta mám nasledovné otázky: Vysvetlite ako ste realizovali výpočet štatistických prvkov použitých v diplomovej práci. (Napr. použitie vlastného programu apod.) Z pohľadu oponenta je práca prakticky orientovaná. Ako veľké pozitívum hodnotím aplikáciu hodnotenia spôsobilosti procesu na stanovenie parametrov GPS (geometrickej špecifikácie výrobkov) vo výkresovej dokumentácii. Za predpokladu, že položená otázka bude uspokojujúco zodpovedané hodnotím prácu známkou B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 139838