JANEBOVÁ, D. Migrace léčiv v půdních systémech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Studentka navázala na svou bakalářskou práci, v níž vyvinula unikátní metodu studia migrace léčiv v půdách. Tuto metodu diplomové práci optimalizovala a zaměřila se na transport tetracyklinu a sulfamethoxazolu. Pomocí optimalizované metody pak studovala migraci těchto léčiv v půdních sloucích přímo v reálných podmínkách, tzn. půda nemá nijak narušenou strukturu. Poradila si výborně se všemi problémy, které se v průběhu řešení vyskytly. K řešení přistupovala vždy zodpovědně a vše měla předem promyšleno. Nelze hodnotit jinak než stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A |
Diplomová práce Denisy Janebové zkoumá migraci vybraných léčiv v půdním prostředí. Rozsah asi 70 stran je naprosto v pořádku, doplněn je několika stranami příloh. Struktura klasická, speciální odstavec o stanovených cílech není. Teoretická část rozebírá všechny aspekty důležité pro vlastní práci – problematiku léčiv a zejména antibiotik, půdu a její huminové látky, průnik léčiv do životního prostředí a jejich osud v půdě a také problematiku difúze. Uzavřena je rešeršní kapitolou; celkový počet citací je 49, což je přijatelné. Po formální stránce práce vypadá dobře, tabulky mají zbytečně mnoho ohraničujících čar. Odkazy na literaturu jsou umísťovány na konci odstavců, což je podivnost na fakultě běžná. Práce navazuje na bakalářskou práci, ta mohla být klidně pojednána v části věnované současnému stavu poznání. Experimentální a výsledková část prezentuje zajímavé a zevrubné studie transportu vybraných antibiotik v půdě spolu se zkoumáním jejich sorpčně-desorpčního chování. Jednou z klíčových technik studia půdního transportu je zřejmě unikátní metodika vnoření válce připraveného ze stříkačky do půdního prostředí a následné profilování vymezeného půdního sloupce. Diplomantka se potýkala s problémy analytických technik, resp. souladu mezi daty získanými různými instrumentálními metodikami. Z důvodu závěrečné poruchy jednoho přístroje nebylo možno tuto záležitost zcela vyřešit. V práci se často mluví o destilované vodě, ale pracoviště má, myslím, vodu deionizovanou. Stanovené difúzní koeficienty jsou uváděny s příslušnými chybami stanovení – byl by dobrý samostatný odstavec o opakování měření a jejich statistickém vyhodnocení. V závěru na str. 63 se snad mluví o možnosti vzniku kovalentních vazeb při průniku léčiv do půdy, což asi nebude možné. Chvályhodné je, že autorka se v závěrech pokouší opravdu formulovat nějaké závěry ze své práce, nepodává pouhý souhrn jejího obsahu. Diplomovou prací Denisa Janebová prokázala schopnost samostatné chemické práce, návrhu a hodnocení experimentálních dat. Prozkoumala elegantní techniku studia transportu látek v půdě. Diplomovou práci doporučuji přijmout k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 156512