HYNČICA, M. Jaderná elektrárna je zelený zdroj energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomant intenzivně využíval možnosti pravidelných konzultací k tématu DP. Téma a cíle práce zadané společností ČEZ směřují nejen do technické oblasti jaderné energetiky, ale také k aspektům filozofickým a společenské přijatelnosti jaderné a klasické energetiky. To vedlo diplomanta k nutnosti širšího studia problematiky, ale také, což je pozitivní na celé práci, k formulaci vlastních názorů a vlastních pohledů, viz 5. kapitola diplomové práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je zpracována na velmi slušné úrovni. Cíle práce jsou naplněny. Z dílčích cílů, tak jak byly zadáním definovány, lze ocenit jejich naplnění v části práce zabývající se nakládáním s radioaktivními odpady a vyhořelým jaderným palivem ve světě a ČR. V daném rozsahu je práce zpracována přehledně, srozumitelně a vyčerpávajícím způsobem. Shodné hodnocení platí pro kapitolu zabývající se perspektivou využití jaderných elektráren ve světě a v ČR. Část díla zabývající se bezpečnostními riziky provozu jaderné elektrárny je zjevně velmi limitována možným rozsahem práce. Je nepochybně velmi obtížné postihnout tak širokou oblast do požadovaného rozsahu bez výrazného zjednodušení. Autor se toho zhostil s invencí a osobitě. Souhrnné porovnání jaderné energetiky s ostatními způsoby výroby elektrické energie, které je základem díla je zpracováno v přiměřeném rozsahu. Lze ocenit, že vychází z aktuálních dat, bez postižení jichž, by práce v dynamicky se měnícím prostředí v němž se nachází v současné době česká a evropská energetika ztrácela smysl. Hlavní závěry autora v práci uvedené lze přijmout jako platné. K úplnému absolutoriu chybí pouze postižení dopadu úplně nejnovějších trendů v energetice v oblastech jako jsou aplikace inteligentních sítí s dynamickým řízením poptávky, využití aktivních distribučních sítí, zhodnocení vlivu potenciálu možných úspor apod.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 28877