KAZÍK, M. Zpracování otisků prstů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student přistoupil k práci velmi zodpovědně, od začátku konzultoval dílčí problémy a reagoval na doporučení a výhrady. Během řešení prokázal velkou důslednost, samostatnost a snahu. Zadání bylo splněno bez výhrad, v mnoha ohledech bylo dokonce překročeno (výsledky byly nad rámec zadání začleněny do výuky). Drobné a nepodstatné problémy je možné naleznout ve formální stránce práce, z hlediska technického jsou však výsledky na výborné úrovni, čemuž odpovídá i navrhované hodnocení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Práce se zabývá identifikací jedinců na základě otisků prstů. V práci byl popsán přehled biometrických metod. Dále student popisoval řetězec zpracování otisků prstů od jejich pořízení přes popis metod pro analýzu až k vlastnímu porovnávání a klasifikaci otisků. Praktická část se věnuje implementací uvedených principů z teoretické části v samostatné aplikaci. V práci se vyskytuje několik překlepů, jako např. na straně 10, kde smyčky nejsou lunární, ale ulnární. Dále odkazy na literaturu na konci věty by měli být umístěny před tečkou. Vytknul bych také větu v závěru, kdy student popisuje cit.: „pro zpracování otisků prstů neexistuje žádná volně dostupná knihovna jazyka c++“. Přitom po zadání hesla „fingerprint c++“ do internetového vyhledávače lze jednu takovou knihovnu FVS (Fingerprint Verification System) nalézt hned na první stránce. Po odborné stránce je práce na velmi dobré úrovni a navíc student vypracoval nad rámec zadání návrh počítačového cvičení do předmětu MPZO. Práci hodnotím jako velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 39906