GADAS, P. Měření flexibility komponent podvozku vozidla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Práce se zabývá flexibilitou uložení podvozkových komponent vozidla formulového typu. Hlavním předmětem je návrh a výroba měřícího zařízení, spolu s provedením měření a následného vyhodnocení výsledků. Daná problematika je autorem velmi dobře interpretovaná a jednotlivé kapitoly práce jsou systematicky seskupeny. Část práce, jenž obsahuje rešerši je popsána velmi podrobně a je tedy zřejmé, že autor problematice rozumí a je schopen znalosti využít v praxi. K samotnému měření flexibility zavěšení vozidla a jeho vyhodnocení student přistupoval s výrazným zájmem a schopností dokončit úkol s maximální kvalitou až do samotného závěru. Kladně je nutné hodnotit autorův zájem k tématu, i jeho schopnost přispět s vlastními dílčími úkoly a jejich realizací, které jsou nad rámec zadání této práce. Po formální stránce, text neobsahuje výrazné gramatické chyby a stylisticky i graficky práce vyhovuje standartu závěrečných prací.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Závěrečná bakalářská práce na téma měření elastokinematiky podvozkových komponent splňuje nejen všechny body zadání a běžná kritéria pro hodnocení bakalářských prací, ale vyhověla by velmi dobře i jako práce diplomová. Je po všech stránkách na velmi vysoké úrovni a až na některé formální drobnosti není prakticky co vytknout. Přístup autora k řešení dílčích bodů je velmi precizní a důkladný, stejně jako samotné zpracování jednotlivých kapitol. Z práce je patrné, že autor musel zvládnout velké množství činností prostupujících přes různé inženýrské obory. Zároveň je třeba ocenit, že veškerý postup a výsledky své práce dokázal i velmi srozumitelně a logicky zdokumentovat. Tuto práci je tak možno jednoznačně doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 131846