DANIEL, R. Způsoby zpracování vody pro in vitro detekci endokrinních disruptorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
V průběhu vypracování BP student prokázal velkou míru samostatnosti, vlastní iniciativu a kreativitu při řešení vytčených cílů. Student splnil všechny úkoly, které měl naplánované (sepsání teoretické rešerše o analýze endokrinních disruptorů, příprava laboratorních či odběr terénních vzorků a jejich zpracování dvěma metodami + spoluúčast na měření estrogenity), avšak kvůli vytíženosti jeho spolupracovnice, která analyzovala vzorky in vitro biotestem, se nestihly zanalyzovat vzorky získané metodou SPE. Student také prokázal velkou samostatnost a zdatnost při vyhodnocování a interpretaci získaných výsledků. Jisté drobné nedostatky lze v práci nalézt (jak v teroetické tak i v praktické části včetně diskuze výsledků), ale při vědomí, jaký pokrok student při vypracování BP udělal, nemůžu hodnotit práci jinak než výborně. Otázka: Pokud by byla výtěžnost metod RO a SPE srovnatelná, jakou metodu by dle svých zkušeností s prováděním obou metod autor BP doporučil k rutinnímu zpracování vodných vzorků pro in vitro analýzu estrogenity?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Předložená bakalářská práce studenta Romaina Olivera Daniela s názvem „Způsoby zpracování vody pro in vitro detekci endokrinních disruptorů“ z velké většiny splnila cíle, které byly definovány v jejím zadání. Tato bakalářská práce se zabývá metodami předúpravy reálných vzorků vod pro prekoncentraci vybraných analytů před jejich vlastním stanovením in vitro metodami. Jako analyty byly zvoleny estrogenní látky E1 , E2 , E3 a EE2, kterými byly kontaminovány reálné vzorky vod. Byly hodnoceny účinnosti prekoncentrace dvěma zvolenými metodami – metodou reverzní osmózy (RO) a metodou extrakce do tuhé fáze (SPE). Výsledky analýz metodou SPE však nebyly z časových důvodů v bakalářské práci vyhodnoceny. Celá práce je přehledně a logicky rozčleněna do 9 kapitol a zpracována na 61 stranách. V úvodní teoretické části (25 stran) byla vytvořena aktuální literární rešerše dané problematiky s použitím velkého množství citované literatury (81 literárních odkazů). Je zde nastíněna problematika endokrinní disrupce a možné způsoby zpracování vzorků vody pro detekci endokrinních disruptorů. V experimentální části a v částech výsledky a diskuze (22 stran) jsou podrobně popsány jednotlivé experimenty a dosažené výsledky přehledně interpretovány. Závěr pak shrnuje všechny dosažené výsledky a poznání. Úroveň jazykového zpracování hodnotím jako výbornou, práce je bez překlepů a chyb. Poukázala bych pouze na nestandardní typografii použitou při citaci literatury v textu. Bakalářská práce zpracovává aktuální problematiku kontaminace životního prostředí, svým záběrem představuje spíše diplomovou práci. Proto přesto, že nebyly naplněny všechny zadané cíle, ji doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 108203