KRČÁL, V. Tepelný výpočet v návrhu odporových a indukčních zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Bakalářská práce na téma „Tepelný výpočet odporových a indukčních zařízení“ v plném rozsahu splňuje všechny body zadání. Především pozitivně hodnotím, že student pro výpočet návrhu odporové pece vytvořil vlastní program v tabulkovém kalkulátoru Excel. Práci lze rozdělit do dvou částí. V první části jsou popsány základní pojmy z elektrotepelné techniky a odporová a indukční zařízení. Druhá část je věnována tepelnému výpočtu těchto zařízení, je podrobně popsána výpočetní metoda pro odporovou kelímkovou pec a samotný výpočetní program. V závěru je prezentován konkrétní příklad výpočtu a oceňuji, že student provedl srovnání vlastních vypočítaných hodnot s parametry katalogové pece. Zpracování bakalářské práce je jak po formální, tak i odborné stránce na velmi dobré úrovni. Práce má logickou strukturu, jednotlivé kapitoly jsou vzájemně provázány. K práci nemám žádné připomínky. Kladně hodnotím způsob citování literatury v textu. Bakalářkou práci doporučuji k obhajobě s hodnocením 98 bodů.
Student se ve své práci obšírně zabývá problematikou pecí a jejich tepelným výpočtem. Po úvodní první kapitole následuje kapitola druhá, kde student definoval základní pojmy v oblasti tepelných výpočtů, vč. základních způsobů, jakým se může teplo šířit. Ve třetí a čtvrté kapitole student provedl v celku rozsáhlý popis odporových a indukčních tepelných zařízení. V páté kapitole uvedl základy tepelných výpočtů pecí, které potom rozvedl v kapitole šesté, kde uvedl postup návrhu kelímkové pece. Na základě zpracované teorie poté vytvořil výpočetní program v prostředí MS EXCEL, který je stručně popsán v kapitole sedmé. Příklad výpočtu a porovnání výsledků programu s komerční pecí je provedeno v kapitole osmé. Po formální stránce je možné říci, že práce je psána velmi kultivovaným jazykem. K tomuto bych mohl zmínit např. text kapitoly 6.3.2 na str. 42, jenž se vyznačuje vysoce odbornou slovní zásobou a stylistikou. Výhradu mám pouze k použité ich-formě psaní, která by se dle mého názoru neměla v technickém textu vyskytovat. Teoretický rozbor je zpracován podrobně. K tomuto student využil 13 skript a jiných studijních textů. Z celkového počtu 22 citací jich je 7 psáno v anglickém jazyce. Citace jsou rovněž přehledně umístěny v textu. Zdrojovou literaturu hodnotím jako kvalitní. Obrázky jsou provedeny v dobré kvalitě, i když v některých částech by jich mohlo být více. Pomohlo by to názornosti textu. Body zadání byly splněny, ale ze zadání práce není zcela jasné, zda je výpočtový program součástí práce, nebo byl proveden nad rámec práce. Pokud byl uvažován v rámci zadání, považoval bych za vhodné dát ho do přílohy práce. Obecně ovšem považuji tento program za zdařilý a úměrný stupni studia studenta. V tomto programu rovněž vidím hlavní přínos práce, kdy tento program může být využit ve výuce v předmětu MELT. Kromě uvedených připomínek nemám k práci závažnějších výhrad a práci hodnotím 95ti body, tj. stupněm A.
eVSKP id 94070