PRAŽÁK, A. Financování bydlení v rámci finančního plánu koncového klienta [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Bočková, Nina

Závěrečná práce je zpracována standardním způsobem. Úrovní odpovídá času, který na ni autor pracoval. Zjištěné nedostatky jsou zohledněny v hodnocení. Závěrečnou práci hodnotím známkou D - uspokojivě. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. U obhajoby práce prosím o zodpovězení následující otázky: 1. V kapitole 3.1.2 uvádíte, že modelový pár plán plánuje pořízení potomka v rozmezí 7 let. Ve vlastní kalkulaci tuto variantu nezohledňujete. Změnila by se doba splácení? Pokud ano, popište u obou variant jak.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C Autor si jako cíl práce vytyčil vytvoření pomůcky pro financování bydlení pomocí úvěrů a zavedení základních finančních návyků a pravidel pro řádné a bezproblémové splácení dlouholetého závazku. Stanovený cíl splnil.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D V závěrečné práci autor používá jak metody logické, zejména analýzu, dedukci, tak metody empirické. Popis použitých metod v teoretické části chybí a provedení SWOT analýzy, pouze na základě rešerše literatury a zkušeností z praxe, patrně nepodává přesné výsledky. Empirické metody jsou teoreticky popsané a použité v kapitole Vlastní návrhy.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B V analytické části předkládané práce autor popsal fiktivní mladou bezdětnou domácnost vysokoškolsky vzdělaných partnerů s mírně nadprůměrnými příjmy. Uváděné modelové údaje autor podchytil statistikami MPSV a realitního trhu. Přání této domácnosti bylo pořízení vlastního bydlení v městě Brně. Autor navrhl a porovnal ve své práci dvě možnosti financování vlastního bydlení. Výpočty a vlastní návrhy vypovídají o skutečnosti, že autor se v dané oblasti pohybuje. Závěry práce, které autor podložil empirickými výpočty, srozumitelným popisem a doprovodil grafickým znázorněním, dokázal velmi dobře interpretovat.
Praktická využitelnost výsledků C Bakalářskou práci s názvem "Financování bydlení v rámci finančního plánu koncového klienta je možné po úpravách modelové domácnosti využít v praxi zájemci o financování vlastního bydlení pomocí stavebního spoření nebo hypotečního úvěru.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Práce je uspořádána v souladu se směrnicí děkana č. 2/2013 ze dne 9.1.2013 a splňuje formální náležitosti. Použitá terminologie je v běžném standardu. Odborná jazyková úroveň práce je nižší, autor používá hovorové výrazy.
Práce s informačními zdroji, včetně citací D Autor v práci používá dostatek knižních zdrojů. Vzhledem k tématu práce jsou aktuální informace dostupné jen z internetových zdrojů. Citování některých zdrojů neodpovídá příloze č. 1 Směrnice děkana. V závěrečné práci jsou používány odkazy na webové zdroje, které nejsou v Seznamu použité literatury uvedeny.
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Jál, Lukáš

Práce odpovídá předem určeným cílům, stejně tak metodika zkoumání. Autor se pustil do rozsáhlého tématu a výsledky práce si dovedu představit v praktickém využití. Svědčí o tom komplexně zpracovaný finanční plán, který může sloužit jako vzor pro zájemce o financování bydlení. Autor v určitých případech nezabíhá do podrobnosti a v reálném světě je potřeba zahrnout plno dalších faktorů, jako jsou například poplatky u jednotlivých produktů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji D
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 84305