HOTAŘ, J. Vliv řízeného naplynění hliníkových slitin na strukturu a vlastnosti odlitků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Práce je zaměřená ověření praktického efektu řízeného naplyňování hliníkových slitin na sklon ke vzniku staženin. Byla prováděna v provozních podmínkách ve slévárně Aluminiumgroup ve Sloupě, vyhodnocení částečně na VUT. Postup experimentů byl konzultován rovněž s dodavatelskou firmou Šebesta, distributorem přípravků pro metalurgii hliníkových slitin. Diplomant provedl řadu experimentálních zkoušek a jejich vyhodnocení různými metodami. Pracoval zodpovědně, samostatně a cílevědomně. Zvládl řadu různých poloprovozních i laboratobních zkušebních technik. Rozsah zkoušek je limitován jednak polohou slévárny mimo Brno, jednak časovým omezením, které je dáno nedostatečným časovým prostorem pro práce tohoto charakteru a není způsoben diplomantem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je zaměřena na praktické ověření možnosti pozitivně ovlivnit strukturu a vlastnosti odlitků ze slitin AlS10Mg a AlSi8Cu3 pomocí řízeného naplyněmí a aplikací nukleačních zárodků pro tvorbu bublin. Toto téma je ve slévárnách často diskutováno a provádí se řada zkoušek s více či méně relevantními závěry. Záměrem práce je přispět k tomuto tématu provedením exaktních zkoušek struktur a mechanických vlastností materiálů v závislosti na provedené metalurgické úpravě taveniny. V teoretické části se autor věnuje vlastnostem hlliníkových slitim, rozpustnosti plynů v tavenině a mechanismu tvorby bublin. V praktické části pak autor provedl řadu zkoušek a prokázal zvládnutí technik od přípravy vzorků k vyhodnocení hustoty, DI, objemu staženiny (Tatur), makro a mikrostruktury a mechanických vlastností materiálu. Z výsledků zkoušek pak autor vyvozuje odpovídající závěry. Získané závěry jsou přínosem pro slévárenskou praxi, i když nejsou ve všech bodech jednoznačné. Nejistota v hodnocení některých parametrů je dána omezeným počtem provedených zkoušek v rámci požadovaného rozsahu diplomové práce a nelze ji autorovi vyčítat. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 49969