PROCHÁZKA, M. Mobilní jednotka germicidního zářiče [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Steinbauer, Miloslav

Student dle zadání v práci seznamuje s principy účinku UV-C germicidního záření na patogeny a způsoby aplikace UV-C desinfekce. Dále se věnuje používaným zapojením elektronických předřadníků zářivek samokmitajících i se specializovanými integrovanými obvody. V nosné části práce pak provedl návrh konstrukce přenosného germicidního zářiče, sestávajícího z vlastního zářiče s elektronickým předřadníkem, řízeného mikroprocesorem, a z inteligentního nabíječe napájecího 12 V akumulátoru. Student splnil zadání beze zbytku, parametry navrženého obvodu dokonce překračují požadované hodnoty. Zařízení bylo realizováno a experimentálně proměřeno. Práce je strukturovaná a přehledná, bez formálních i obsahových chyb, jen občas se vyskytují stylistické nepřesnosti. Kvalita některých obrázků je nižší, zřejmě kvůli malému rozlišení originálního zdroje. Student při řešení zadání prokázal značnou erudici a schopnost systematické tvůrčí práce, což hodnotím velmi kladně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Využití literatury A 10/10
Formální zpracování práce A 18/20
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Splnění zadání A 50/50
Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Murina, Milan

Bakalářská práce studenta Michala Procházky řeší návrh konstrukce mobilní jednotky germicidního zářiče. V teoretické části autor rozebral možnosti řešení zadaného tématu. Pro funkční vzorek poté navrhl desky plošných spojů a výsledné parametry realizovaného vzorku jednotky ověřil měřením. Předložená práce svědčí o tom, že student odvedl značný objem velmi dobré návrhářské práce a prokázal i výborné znalosti při vlastním návrhu a realizaci obvodů mobilní jednotky germicidního zářiče. Po stránce formální a grafické nemám k práci závažnějších připomínek, našel jsem v ní jen minimální počet tiskových chyb. Bakalářskou práci Michala Procházky hodnotím za splněnou na výborné úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 50/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
99

eVSKP id 39259