FARKAŠ, T. Vliv finanční krize na financování podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.
Cíle práce jsou vymezeny, metodologie je vypracována, její úroveň však hodnotím pouze jako vyhovující. Práce má vcelku logické uspořádání, některé části teoretické části práce však považuji za zmateční - konkrétně tak např. hodnotím popis jednotlivých úvěrů, které jsou vybrány podle různých kritérií, čímž jejich výběr ztrácí smysl. Způsob řešení považuji za možný, cíle práce považuji za vcelku splněné. Formulace závěrečných doporučení nejsou vždy zcela jasná (např. poslední odstavec na str. 61). Otázky k obhajobě: 1/ Jaký predikujete možný budoucí vývoj úrokových sazeb v České republice a v "Eurozóně" během příštích deseti let? 2/ Jaké náklady znamená pro podnik hedging? Je s přihlédnutím k nákladům vždy přínosný?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | Za nejpřínosnější považuji výsledky řešení druhého parciálního cíle. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Autor si zvolil náročné téma, a to jak z pohledu dostupnosti informací, tak i z pohledu téma samotného. V práci bych více očekával rozebrání finanční krize samotné vč. toho, jak ovlivnila české banky a jejich mateřské společností a jejich chování (problém likvidity), protože důsledkem této změny došlo ke krátkodobé výrazné změně pohledu bank na financování firem a podniků. Až poté došlo k hospodářskému útlumu, ve kterém se snížila poptávka firem po financování trvající do dnešních dnů. Hlavním cílem práce bylo vypracovat vlastní návrh externího financování pro období finanční krize, což bylo splněno, nicméně rozsah tohoto návrhu (1,5 strany) nekoresponduje s rozsahem práce (cca 60 stran). Také bych autorovi doporučil větší „tah na bránu“, tj. zaměřovat se primárně na ty oblasti, kterou vedou k cíli. V návrhu financování je zmiňován hedging, swapy, krizový management, poradenství apod., o kterých se autor v celé práci vůbec nezmínil. Kladně hodnotím množství tabulek a grafů, pomocí kterých autor analyzuje a dělá dílčí závěry.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 63929