PROCHÁZKA, V. Návrh dílčí části informačního systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Luhan, Jan

Práce je zpracována na uspokojivé úrovni. Hlavní cíl v podobě návrhu řešení pro zlepšení funkčnosti a rentability elektronického obchodu, jako dílčí části informačního systému firmy byl naplněn. V rámci zvoleného postupu řešení bylo navrženo využití nástrojů z oblasti elektronické propagace z důvodu absence kvalitního řešení pro přímé využití v rámci využívaných systémů společnosti. Tento vstupní předpoklad existence se ukázal být limitujícím při zpracování této práce, a proto bylo autorem využito souboru samostatných nástrojů pro dosažení cíle (a v návaznosti na název práce). Práci by kromě centralizovaného nástroje (v současné době nedostupného) prospělo rovněž zhodnocení využití navrhovaných nástrojů. Teoretická část představuje stručné shrnutí základních oblastí a pojmů souvisejících s řešenou problematikou. Analytická část pak představuje stručnou charakteristiku subjektu, jeho informačních systému a dílčí části v podobě elektronického obchodu. Návrhová část je následně věnována již konkrétním doporučeným nástrojům. Pro zvýšení celkové úrovně práce by návrhy mohly být pojaty v hlubších aspektech problematiky s konkretizací doporučení a případně i jejich dopady. Formální zpracování je na uspokojivé úrovni s nedostatky především ve struktuře, návaznosti dílčích kapitol, drobnými nepřesnostmi v terminologii a výrazné stručnosti v některých částech. Otázky pro obhajobu: Jaký je aktuální stav realizace Vašich návrhů? Jaký předpokládáte další vývoj? Jaký je potenciál rozvoje Vašich návrhů do budoucna?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů D
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod E
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji, včetně citací D
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Kolesa, Jaroslav

Autor demonstroval ve své práci teoretické znalosti z oboru informačních technologií, schopnost analýzy problému, strukturování informací. Navrhoval bych zařadit tabulku použitých zkratek. Nebo jejich vysvětlení přímo v textu, případně sjednotit. Protože se jedná o návrh e-shopu, mohl se autor více zmínit o těch existujících konkurenčních. Mohl uvést alespoň několik obrázků pro ilustraci popisovaného e-shopu (jak vypadá, jak se zobrazují některé části, které jsou zmíněny v textu apod.). Protože jeden vhodně zvolený obrázek má mnohdy větší vypovídající hodnotu než složitý textový popis. Větší pozornost měl věnovat jazykovému zpracování textu, jeho kontrole před odevzdáním, použití různých stylů písma pro zvýšení jeho přehlednosti a srozumitelnosti. Bylo by zajímavé připravit další práci, která by shrnula výsledky navrhnutých opatření po delším časovém úseku. Přínos práce vidím v propojení vědomostí nabytých při studiu s praxí v konkrétním podniku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 84786