JURICA, D. Automatizace měření impedancí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
V bakalářské práci student navrhl pracoviště pro automatizované měření impedance a jejích změn využitím směrové vazby a vektorového voltmetru. Vytvořil řídicí program pro cyklické měření impedance na zadaném kmitočtu s průběžným zobrazením výsledku ve Smithově diagramu. Měřicí pracoviště pak sestavil a ověřil jeho funkci. V průběhu řešení práce student pracoval soustavně a se zájmem. Zvládl řízení a přenos dat mezi přístroji a počítačem i zpracování dat a zobrazení výsledku ve Smithově diagramu. V důsledku dílčích problémů v závěrečné etapě řešení, především se zobrazováním výsledků, byla do odevzdání práce v programu implementována pouze jednobodová kalibrace zkratem. Pro tříbodovou kalibraci (SOM) byly připraveny výpočtové postupy a podmínky pro její začlenění do programu. Dokončeny nebyly rovněž některé úpravy programu pro zlepšení uživatelského komfortu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | D | 30/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
| Využití literatury | E | 5/10 |
Zadání předložené bakalářské práce je vypsané na velmi zajímavé a bezesporu obsáhlé téma. Student však nepředložil příliš ambiciózní práci, které by alespoň částečně splňovala moji představu o svěřené problematice. Již úvod a teoretická část práce je psána dosti zmatečně a to z toho důvodu, že je vše pospáno velmi povrchně a nejsou, zde řešeny vůbec podstatné věci. Přitom studentovi byla v zadání práce doporučena velmi kvalitní literatura. Dále také vůbec nechápu, proč není v textu a v celé práci více rozebrána kalibrace pomocí zkratu, nekoneční impedance a charakteristické impedance. V kapitole pojednávající o vlastní realizaci student také vysvětluje některé funkce, s jejichž použitím souhlasím, jenom mi není dostatečně zřejmé, která z funkcí je převzata a která je vytvořena přímo studentem. Pokud jde o formální zpracování, přivítal bych, aby souhlasily odkazy na jednotlivé tabulky a aby odkazy byly uváděny, tak jak je běžným zvykem. Práce navíc obsahuje řadu drobných chyb a dle mého názoru nepřesných označení a popisů. Působí to na mne dojmem, že student zadanou problematiku dost podcenil a vše řešil horečně před závěrem semestru. Největší nedostatky práce vidím v nemožnosti použití kalibrační sady OSM a také v tom, že měření je prováděno pouze na jednom kmitočtu, že zde není možnost alespoň nějakého rozmítání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | E | 10/20 | |
| Odborná úroveň práce | F | 24/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 8/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 30952