HABART, L. Využití moderních kamerových systémů při analýze silničních nehod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Panáček, Vladimír

Předloženou diplomovou prací diplomant prokázal schopnost samostatně vyřešit zadaný inženýrský problém. Práce splňuje kritéria kladené na tento druh VŠKP, a proto práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením velmi dobře B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání C Dle cíle 3 zadání mělo být provedeno experimentální měření s různými druhy dynamických kamer, ale v práci byl s odůvodněním využit pouze "chytrý" mobilní telefon Samsung Galaxy SIII.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A Teoretická část práce je zpracována vyčerpávajícím způsobem.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody B Diplomant zvolil vhodné metody řešení k dosažení stanovených cílů v zadání práce. Diplomant však mohl v práci vyhodnotit větší množství videozáznamů.
Odborná úroveň diplomové práce B Diplomant v práci aplikoval odborné znalosti získané studiem na Ústavu soudního inženýrství. Vypočtenou rychlost autobusu dle videozáznamu statické kamery (viz str. 72) nelze stanovit v tak přesné hodnotě, tj. 46,96 km/h - chybí zaokrouhlení, příp. technicky přijatelné rozmezí rychlosti s ohledem na způsob jejího stanovení.
Přínos pro praktické i teoretické využití B Pro praxi by bylo přínosem porovnání provedených videozáznamů pořízených různými typy dynamických kamer ve vztahu k množství a jakosti zazamenávaných dat.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 B Uvedené citace literatury jsou provedeny vcelku v souladu s příslušnou citační normou.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Formální členění práce je na dobré úrovni, místy se v práci vyskytují písařské chyby - např. klíčová slova: "záznamová videokamery".
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Prochazka, Eduard

Autor se zabývá oblastí, která dosud nebyla v literatuře uceleným způsobem zpracovaná. Jedná se o velmi aktuální téma, které může významným způsobem ovlivnit bezpečnost silničního provozu. Omezený rozsah práce nedovoluje zabývat se podrobně všemi aspekty vozidlových kamer, přesto výstižně popisuje využití statických a dynamických kamer. Porovnání výsledků měření provedených mobilním telefonem s výsledky získaných XL metrem jsou pozoruhodné, zejména z pohledu znaleckého využití těchto poznatků. Možnost využití kamerových systémů při analýze silničních nehod se omezil autor na jedinou nehodu, ve které ze záznamu zjišťuje rychlost vozidla. I když rychlost je jednou z nejčastějších příčin vzniku nehod, existuje řada dalších možností využití kamerového záznamu pro určení příčin nehody. Autor práce se vypořádal s úkolem vypracovat metodiku řešení dopravní nehody s kamerovým záznamem v rozsahu svých znalostí a zkušeností. Přes evidentně pečlivý přístup obsahuje práce několik překlepů, které však významně nesnižují hodnotu práce. Předloženou diplomovou práci lze považovat za přínosnou. Práce prokazuje, že student k tématu přistoupil tvůrčím způsobem a nejen podal ucelený přehled kamer na trhu a jejich použití v dopravě, ale také se zamýšlí nad jejich možným dalším využitím a nad vlivem jejich masového používání na zvýšení bezpečnosti silničního provozu. Je třeba ocenit, že se student v práci nevyhnul ani právním aspektům užití videozáznamu jako důkazního prostředku. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A Práce odpovídá zadání.
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A Práce obsahuje jak popis současného stavu, tak i příklad aplikace kamer.
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A Práce obsahuje vlastní měření a vlastní závěry.
Obtížnost a správnost řešení A Mnoho poznatků je převzato z literatury a z obchodní dokumentace. Provedená měření, úvahy a závěry jsou na dobré úrovni.
Přínos pro praktické i teoretické využití B Práce dává dobrý přehled o používaných kamerách. Práce může sloužit jako dobrý podklad pro výběr kamery.
Odborná jazyková úroveň B Práce je převážně dobře čtivá, autor odborné pojmy používá srozumitelně. Práce obsahuje několik překlepů, které však nesnižují srozumitelnost práce.
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky A Grafická úprava je výborná, práce je přehledá a svědčí o pečlivém přístupu ke zpracování práce.
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 63292