BALAG, P. Kopřivnice 3.0 - Bydlení A++ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.
Diplomový projekt, jehož součástí je urbanistický koncept regulace lokality tzv. „Házeňáku“ a ze kterého výsledný architektonický návrh zásadním způsobem vychází, hodnotím jako zdařilý. Práce na diplomovém projektu se vyznačovala aktivním přístupem diplomanta, přímočarým vývojem konceptu návrhu, který poté autor postupně dopracoval do výsledné kultivované podoby. Výstup je na úrovni vysokého standardu, a to jak vlastním návrhem, tak i formálním zpracováním. Obsah i forma tedy vykazují celkově velmi solidní úroveň a realizovatelnost projektu a dokazují schopnost autora obstát v architektonické praxi. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Přístup diplomanta ke zpracování lze hodnotit jako samostatný, aktivní a pragmatický. |
Student se zaměřil na kompaktní bytový dům, který představuje alternativní pohled na bydlení. Místo klasických 2kk bytů nabízí možnost mezonetového bydlení. Tento koncept se zaměřuje na nabídku bytu s různou atmosférou - například pokoj s předzahrádkou a pokoj v patře, podobně jako u rodinného domu. Ekonomický aspekt mezonetu v tomto konceptu není hlavním cílem, spíše jde o hru s atmosférou a nápadem, jak proslunit byty bez jižních oken, což oceňuji. Autor se samozřejmě snaží o variabilitu, podle toho, co trh vyžaduje. Urbanistické řešení je koncepčně správné - odclonění hluku od rušné komunikace s možností komerčního využití podél cesty a bydlení pro studenty. Hmota objektu je kompaktní, má lidské měřítko a prvky, které budou příjemným přechodem do okolní zástavby panelových domů a navazujících rodinných domů. Autor využil kompaktnost objektu pro bohatý veřejný prostor, hřiště a kavárnu. Provoz je srozumitelný a odpovídá mezonetovému návrhu, což může být pro některé lidi příjemným zpestřením, ale pro jiné i překážkou. Konstrukční systém je optimální a ekonomický pro daný objekt. Ve stavebních detailech a skladbách autor nemá jistotu - tepelné mosty, kotvení stínících žaluzií, nadbytečný materiál ve skladbě, ale to jsou věci, které se v praxi rychle naučí. Musím velmi pochválit, že celkově projekt má velmi vysokou kvalitu v grafickém podání - schémata, situace, grafická kontinuita. To dělá projekt prodejným, i když má drobné chyby. Musím velmi pochválit, že celkově projekt má velmi vysokou kvalitu a dávám A i za drobné chyby.
eVSKP id 159446