VÁVRA, M. Design kapesního audio rekordéru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů – A. Zdánlivě jednoduchý tvar vycházející z kvádru je rafinovaně zdynamizovaný úkosy 5°, které celek odlehčují a opticky odpoutávají hmotu od základny. Kubus je přehledně členěn na přední část s mikrofony, střední část s displejem a ovladači a zadní plochu se vstupy pro externí mikrofony. Charakteristickým prvkem jsou zde přechody z malých rádiusů ve výrazné zaoblení v čele, naznačující skryté dva mikrofony a vzadu navazující na XLR konektory. Určitá robustnost, dávající najevo svou odolnost, je vzhledem k užití v nejrůznějších podmínkách včetně exteriéru výhodou. Oceňuji rovněž detailní zpracování ovladačů, grafické řešení včetně nastíněného uživatelského rozhraní a logo. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design kapesního audio rekordéru v oboru průmyslový design.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student si vzal relativně těžké téma, kde je cílová kategorie produktu značně saturována. V této kategorii by mělo jít o design, který 100% vychází z funkce a ovládání přístroje. V případě předloženého návrhu nevidím úplně souznění s touto kategorií, respektive podmínkou. Přístroj působí hamatně, až těžkopádně. Bohužel se nedokáži zbavit dojmu, že připomíná na začátku práce zmíněný holicí strojek. Mikrofonní koš tomuto dojmu pomáhá nejvíce. Ovládací prvky, které by mohly odlehčit celkový dojem jsou nevýrazné a téměř se ztrácejí. Návrh je i přes tyto připomínky kultivovaný a své zákazníky by si jistě našel.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100507