LIŠKOVÁ, P. VODA + MĚSTO propojení břehů Bystrc – Kníničky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
V průběhu práce byla výrazně patrná zkušenost ze zahraniční stáže, obzvlášť kontinuální trpělivá, systematická práce s úvodními analýzami, hledání dopadů volených řešení do dispozice, formy i konstrukce. Výsledek podpořilo i samostatně zpracované vlastní urbanistické řešení přesahující zadyný rozsah. Přemýšlivá cesta skončila v napohled hmotově jednoduchém řešení jakési brány nad Svratkou, jejíž elegantní výraz hodný zvoleného místa podporuje vizualizace i model.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Pavlína Lišková přistupovala k práci na projektu velice svědomitě a zodpovědně. Od počátku analýz lokality naplňovala svoji představu odpovědi na zadání. |
Práce dokládá schopnost autorky uplatnit se v oboru jako architekt. Slabším místem elaborátu ja stavebně-technické řešení v detailu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Na základě zpracované analýzy stávajícího stavu a podkladů z územního plánu a statistických údajů autorka vytváří novou urbanistickou osu mezi lokalitami současné zástavby, která je prakticky kolmá na říční tok. Kolem této osy jsou v návaznosti na stávající zástavbu navrženy prakticky symetrické dostavby sídelní struktury. Komunikační napojení nově řešenéího území z jihu - na stávající dopravní systém - se ale jeví jako složitější, v důsledku křížení stávající tramvajové linie. | |
| Architektonické řešení | B | Architektonické řešení sleduje klasické vzory. Ústřední pozornost je věnována centrálnímu volnočasovému centru ve dvou hranolových objektech, propojených širokou lávkou. Výsledné řešení fasád a podání rozvinutých pohledů je ale hodně schematické. Podstatně lépe jsou provedeny vizualizace, které však moc nekorespondují s pohledovou dokumentací. | |
| Provozní řešení | B | Půdorysné dělení provozů je provedeno logicky. Otázkou je velikost zázemí jednotlivých provozů, která se zdá být na dolní hranici komfortního užití - chybí například skladové zázemí kavárny. Další možnou komplikací bude patrně patrové uspořádání pohybových a vzdělávacích aktivit se značným nárokem na vertikální pohyb návštěvníků a zaměstnanců. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Prostorové schema konstrukce s monolitickými stěnami, jádrem a monolitickými stropními deskami je principiálně správně řešeno, neodpovídá ale detailům, kdy venkovní plášť je kreslen jako samostatný - oddělený 120mm minerální vlny od vnitřní železobetonové stěny tl.130mm - která by měla, dle detailu, nést monolitické žb stroponí desky. | |
| Formální úroveň | A | Grafické zpracování elaborátu je formálně na výborné úrovni, především jsou přesvědčivě zpracovány vizualizace, které srozumitelně prezentují výsledný architektonický záměr, a to jak v řešení interiérů, tak celkového architektonického pojetí. |
eVSKP id 51011