MACHŮ, J. Modifikace jednonápravového návěsu za malotraktor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Student Josef Machů se ve své práci věnuje modifikaci staršího návěsu nosnosti 1t. Tento starší návěs nesplňoval některé požadavky spojené především s vyprazdňováním valníkové nástavby. V úvodu student dle zadání popisuje původní konstrukční koncepci návěsu a definuje v ní i problematické části konstrukce a požadavky kladené na návěsy. Tato část textové práce je velmi rozsáhlá a odráží se v ní studentovo zaujetí a znalost problematiky tohoto návěsu za malotraktor. V další textové části práce student provádí okrajovou rešeršní studii konkurenčních typů návěsů. Následně v kapitole 3. pak podrobně popisuje varianty řešení při modifikace konstrukce jednostranně sklápěného valníkového návěsu V samostatné kapitole pak vybírá student vhodnou variantu řešení, která nejblíže odpovídá požadavku zadání na možnost dílenské opravy. V kapitole 5. upřesňuje výsledné funkční parametry modifikovaného návěsu, provádí analytické výpočty a provádí volbu upravených komponent a hydraulického vybavení. V kapitole 6. analytickými metodami stanovuje cenové a hmotnostní parametry modifikovaného návěsu a porovnává s původním návěsem. Závěr práce je poněkud strohý, postrádám zde technické vyjadřování a některé fráze se v něm objevují duplicitně. K výkresové dokumentaci mám připomínky především ke kusovníku, který je velmi strohý. Dále u otvorů nejsou uvedeny tolerance a v podsestavě u svarů by prospěl detail u některých svařovaných míst. Student dodal ty výkresy, které jsou dle zadání požadovány. Bakalářská práce splnila požadavky a cíle zadání. Rozsah práce je úplný dle zadání. Z hlediska formálnosti a logického uspořádání je práce na velmi dobré úrovni. Po stránce grafického zpracování je práce dobrá. Student se odvolává na citace zdrojů informací, obrázky a tabulky v textu. Schopnost interpretovat své výsledky v práci jsou u studenta na slušné úrovni. Práce je přínosná a student v ní prokázal zájem o problematiku v oblasti zemědělských návěsů. Doporučuji tuto práci k obhajobě.

Posudek oponenta

Škopán, Miroslav

Předložená práce se zabývá úpravou malotraktorového návěsu NSN-10-B s cílem zlepšení jeho vlastností (zvýšení sklonu) při vyklápění sypkých materiálů. V úvodní části je uveden popis jednotlivých částí současného návěsu. Na to navazuje rešeršní část, kde jsou prezentovány 3 dostupné návěsy s obdobnou nosností, ale novou konstrukcí. Popisná část současné verze návěsu je zpracována vcelku podrobně, i když se občas objeví chybné formulace (např. kap. 1.4, str. 17 „traktorové čerpadlo má malý výkon a tak při plném zatížení nelze sklápěcí nástavba vyklopit stejně jako při tlakování ručním čerpadlem“). Zde se jedná ve skutečnosti o nízký výstupní tlak (5 MPa). Jako pozitivní lze ocenit snahu autora uvést co nejvíce možných způsobů úprav (šest), které jsou rámcově popsány, včetně cenové kalkulace přestavby (svépomocí – bez započtení ceny práce). Závěrem jsou jednotlivé varianty přestavby mezi sebou porovnány s ohledem na technické vlastnosti i cenu přestavby a autorem je vybrána nejvýhodnější varianta, která je dále rozpracována. Dále je provedena výkresová dokumentace, bohužel se všemi nedostatky, které vznikají při konstruování v Autodesk Invertor a následném převedení na 2D výkresy. Na výkresech chybějí osy a řada kót, takže nejsou v souladu s platnými ČSN pro technické kreslení Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má práce přiměřený rozsah, ale jak je uvedeno, je v ní řada nedostatků, jak formálního, tak i věcného charakteru. Konkrétně se jedná o: - občas drobné překlepy a gramatické chyby, - občas nevhodné technické názvosloví (např. „méně sypké materiály“, - v popisech veličin u rovnic by bylo vhodné uvádět jednotky, - na obr. 10 chybějí vertikální souřadnice polohy oka PČHM, výpočet je proveden tak, jako by tato hodnota byla rovna nule, což není z obr. patrné. - některé výpočty v kap. 4 jsou nepřehledné z důvodů absence potřebných schémat a obrázků. Předložená práce má i přes některé výše uvedené nedostatky celkově požadovanou úroveň a je v souladu se zadáním. Student ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia.

eVSKP id 154162