MACHÁČEK, T. Moderní trendy ve výzkumu a vývoji netoxických malorážových střel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. .

Posudky

Posudek vedoucího

Klakurková, Lenka

Předložená bakalářská práce je zpracována v rozsahu 48 stran, s průběžně řazenými obrázky a tabulkami. Z metodického hlediska vycházel bakalář z doporučených zásad pro zpracování bakalářské práce a zadané téma zpracoval v rámci zadaného tématu uceleně a přehledně v devíti logicky navazujících kapitolách. Vzhledem k tomu, že práce podléhá utajení, je s ohledem na tuto skutečnost odevzdána ve dvou separátních provedeních. Úvodní část práce je zcela v souladu se zadáním věnována tvorbě rešerše zaměřené na využití stávajících materiálů i nových směrů v materiálovém výzkumu netoxických malorážových střel, s akcentem na nalezení vhodné náhrady olověných toxických střel. Samostatná experimentální část práce mapuje a popisuje analýzu několika střel a nábojnic. Student se zaměřil na materiálovou analýzu s využitím metod světelné i elektronové mikroskopie, včetně EDS mikroanalýz. K přibližnému zmapování mechanických vlastností střel zvolil bakalář metodu měření tvrdosti a mikrotvrdosti. V průběhu práce se tak prakticky seznámil s několika, v praxi běžně využívanými metodikami pro kvalitativní i kvantitativní analýzu materiálu. Informace potřebné k vytvoření rešeršní části práce čerpal bakalář z dostupné literatury, norem, patentů i z elektronických médií, jejichž úplný seznam je uveden v samostatné kapitole. Práce je psána chronologicky, srozumitelně, bez závažných gramatických a stylistických chyb. Student přistoupil k řešení zadaného tématu nadmíru zodpovědně a o zpracovávané téma jevil velký zájem. Závěrem lze konstatovat, že předkládaná práce splňuje požadavky kladené na práci bakalářského typu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Komenda,, Jan

Student zpracoval bakalářskou práci v rozsahu 42 stran, který považuji za přiměřený. Práce má s ohledem na zadání popisný charakter. V první části uvádí souhrnné informace o netoxickém střelivu s absencí olova v konstrukci střely, ve druhé části výsledky experimentů. Z hlediska obsahu je práce logicky členěna, v textu se občas objevují některé nepřesnosti. Více pozornosti mohl autor věnovat jednotlivým druhům netoxického bezolovnatého střeliva. K mé lítosti autor vůbečc nenahlédl do kategorie vojenského střeliva, kde jsou ekologické požadavyky velmi aktuální. Experimentální část práce obsahuje cenné informace, které nebyly dosud publikovány. k jednotlivým částem práce mám dílčí připomínky : - obsah kapitoly 2 neodpovídá jejímu názvu - výčet funkcí nábojnice je neúplný - použité zkratky v tab. 4.1 jsou nepřesné - na obr. 4.3 nejsou typické ráže loveckých nábojů současnosti - chybí kapitola 6 práce - zkoumané vzorky střel č. 2 a 3 nejsou tuzemské výroby - u pistolové střely ráže 9 mm s hmotností kolem 7g (str.39) nelze hovořit o špatných balistických vlastnostech , spíše naopak. Celkově považuji hodnocenou bakalářskou práci za přínosnou, v relativním srovnání mírně nadprůměrnou, s určitými rezervami v obsahu i formě. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Práce s literaturou včetně citací C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 63787