POKORNÝ, J. Zkušební FM vysílač řízený rezonátorem SAW [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Kolouch, Jaromír

Pan Pokorný měl za úkol vyzkoušet možnost použít SAW rezonátor na kmitočtu 433MHz v napěťově řízeném oscilátoru. Tento oscilátor měl být základním stavebním prvkem frekvenčně modulovaného bezdrátového mikrofonu v ISM pásmu 70cm. Bylo nutné ověřit, zda SAW rezonátor lze rozlaďovat a také v jakých mezích. Výsledkem je konstrukce bezdrátového mikrofonu, sestávajícího z NF zesilovače, oscilátoru a oddělovacícho (výkonového) stupně. Práce ověřila, že rozlaďování SAW rezonátoru je možné v případě požadavku na úzkopásmovou FM modulaci, bylo provedeno měření výstupního signálu na spektrálním analyzátoru. Jedinou výhradu mám k zapojení měřiče napětí baterie, který má zbytečně velkou spotřebu při vytváření referenčního napětí a zbytečně tak vybíjí již poměrně značně proudově namáhanou baterii. Výsledkem práce je praktická realizace a práci doporučuji k obhajobě. Hodnocení práce v bodech: 1. Splnění zadání 45 z 50 2. Aktivita během řešení a zpracování práce 15 z 20 3. Formální zpracování práce 20 z 20 4. Využití literatury 10 z 10 Posudek vypracoval konzultant Ing. Ondřej Pavelka, Honeywell, spol. s r.o. – HTS CZ o.z. Brno.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Frýza, Tomáš

Bakalářská práce je zaměřena do oblasti návrhu elektronických zařízení; konkrétním cílem je realizace FM vysílače se SAW rezonátorem. Textová práce je systematicky rozdělena do tří hlavních kapitol s celkovým rozsahem 26 stran + formální náležitosti. Přestože jádrem bakalářské práce je hardwarová realizace, rozsah považuji za podprůměrný. Úvodní kapitola 1 nastiňuje základy k pozdější realizaci. Text je místy strohý a působí neuceleným dojmem. Především ale obsahuje velké množství formálních nedostatků (od nejednotnosti stylů v textu, drobných technických nepřesností, používání nekvalitních/špatně čitelných obrázků, až po necitování jejich zdrojů, přestože autor podepsal prohlášení proti plagiátorství; výčet všech připomínek viz textová část bakalářské práce s kopií zadání). V kapitole zcela chybí zmínka o SAW rezonátorech a o FM. Kapitola 2 představuje koncepci celého vysílače, kde jsou popsány příp. odsimulovány jeho dílčí části, včetně výpočtu hodnot pasivních součástek. Výběr klíčových komponent ale není podroben předchozí diskuzi a objektivnímu posouzení parametrů. Na str. 24 je navíc konstatováno, že „...bude použit operační zesilovač OPA134...“. Ten ale pro realizaci použit není a přestože je zmíněn již v abstraktu, úvodu, o změně OZ se čtenář dozví až v kapitole Závěr a v příloze A.1. Pro vysílač byl přidán jednoduchý modul, detekující pokles napájecího napětí baterie. Kapitola 3 pak představuje výrobu a měření funkce celého zařízení. Byl posouzen kmitočtový zdvih vysílače, úroveň rušivých signálů a pouze odhadnuta doba výdrže bateriového provozu. Chybí informace o detailním ověření celého zařízení, tj. včetně přenosu audio signálu. V rámci obhajoby by měla být funkce zařízení prakticky demonstrována. Přestože bakalářská práce představuje poměrně jednoduchou realizaci, textová dokumentace i prezentované výsledky hodnotu práce značně snižují.

Navrhovaná známka
D
Body
67

Otázky

eVSKP id 93392