KRUPIČKOVÁ, L. Optimalizace distribuce aktivních částic generovaných nízkoteplotním plazmatem na povrchu biopolymerů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Studentka se ve své práci zaměřila na studium přímého působení nízkoteplotního plazmatu na biologicky relevantní povrchy. Cílem bylo zjistit distribuci aktivních částic generovaných plazmatem na povrchu pomocí selektivních barviv fixovaných v agaru a následně i korelace získaných výsledků s účinností aplikace plazmatu za stejných podmínek na vybrané mikroorganismy. Úkoly specifikované v zadání práce bezezbytku naplnila a získané výsledky podstatně přispívají k celkovému poznání v oblasti působení plazmatu na mikroorganismy. K práci samotné studentka využívala poznatky z nejnovější literatury i konzultací s vedoucím a konzultantkou práce. Výsledky práce jsou přehledně zpracovány na odpovídající úrovni a závěry, které byly na jejich základě učiněny, jsou relevantní. Předpokládáme publikaci získaných výsledků ve vhodném časopise. Celkově lze hodnotit přístup studentky jako velmi profesionální. Práci lze tedy jednoznačně doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce se zabývá detekcí a distribucí aktivních částic vznikajících v nízkoteplotním plazmatu při interakci s povrchem biopolymeru na bázi agaru simulujícím kůži. Cílem bylo optimalizovat ošetření povrchu biopolymeru plazmatem z hlediska rovnoměrné distribuce aktivních částic kyslíku a dusíku (ozón, dusičnany, dusitany aj.) a jejich inhibičního účinku na vybrané mikroorganismy (bakterie E. coli a S. epidermidis, kvasinku C. glabrata, resp. jejich směsnou kulturu). V práci bylo použito nízkoteplotní plazma mikrovlnného pochodňového výboje a výboje s povrchovou vlnou, a to jak pro bodové, tak zejména pro celoplošné ošetření. Pro detekci aktivních částic bylo využito selektivních barviv. K vyhodnocení inhibičního účinku na mikroorganismech byl zapojen grafický software Aurora využívající prvky umělé inteligence. Práce má logickou strukturu s přehledným zpracováním výsledkové části. Jazykové zpracování je na velmi dobré úrovni (až na občasné chybějící nebo přebývající čárky ve větách). Diskuze a interpretace výsledků je srozumitelná a závěry práce pro optimalizované využití použitých zařízení jsou jasně formulovány. K práci mám pouze drobné připomínky nesnižující její odbornou úroveň: - v úvodní kapitole by bylo dobré zmínit příspěvek této práce ke zkoumané problematice - drobné překlepy či zvláštní formulace v textu:: str. 13 „…využitím druhých poslů…“(?), „prexidusitan“ (peroxodusitan), str. 17 „…plynového plazmatu…“ (plynného), „…nejideálnější vzdálenost od povrchu…“ (buď je ideální, nebo není), v posledním souvětí na str. 49 má být ve druhé větě „gramnegativní“ - pro číslovky jedna nebo dva se v textu lépe hodí slovní popis než číslice, např. „…1 bod…“ (jeden bod), „…2 výboje…“ (dva výboje) - špatná kvalita obr. 5 (str. 24) - v kapitole 3.1 by bylo přehlednější rozdělit seznam zvlášť na přístroje a na pomůcky - jednotka Slm nepatří mezi jednotky SI (chybí v seznamu zkratek a symbolů) - str. 32: „…zachycují významné částice (např. agar)…“ (z hlediska vyhodnocení kolonií naopak agar nebude významná částice, takže ji software nezachytí?) - popis obr. 24 a 25 (str. 46 a 47): S. epidermidis a E. coli jsou bakterie, ne kvasinky Závěrem lze říci, že předložená práce je na výborné úrovni, splnila zadané cíle, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 148351