OLÁHOVÁ, S. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Žižlavský, Ondřej

Studentka se v závěrečné práci zaměřila na hodnocení finanční situace společnosti Víno Hruška s.r.o. v letech 2017 až 2021. Výsledky vybraných ukazatelů finanční analýzy srovnala s konkurenčními podniky Vinařství Mikrosvín Mikulov, a.s., Vinařství U Kapličky s.r.o., Vinofrukt, a.s. a oborovým průměrem. Analytickou část bakalářské práce dále doplnila o PESTLE analýzu a Porterův model pěti konkurenčních sil. Na základě analýzy studentka následně prezentuje vlastní návrhy, jejichž nosnou část tvoří doporučení na zavedení nového produktu. Dílčí část návrhové části dále tvoří doporučení na franchisingovou vinotéku. U jednotlivých návrhů studentka kvantifikovala jejich dopady na podnik. Závěrečná práce je vypracována na dobré úrovni, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Pěta, Jan

Práce je zpracována na téma finanční situace podniku. Nevím z jakého důvodu (cíle stanovené vedoucím to nevyžadují) studentka vypracovala problematiku analýz podniku a jeho okolí, které zastřešuje v analýze nazvané "SWOT". V práci e uvedeno několik nepřesností či zavádějících údajů. Na str. 38 studentka uvádí, že dlouhodobé závazky vzrostly z důvodu půjčky společníka ve výši necelých 18 tisíc Kč. Růst závazků je ale v hodnotě 28 milionů Kč. Další nepřesnost, resp. špatnou interpretaci lze spatřovat v grafu č. 2 na straně 63. Z grafu je možné zjistit, že oborová hodnota ukazatele ROS dosahuje hodnoty cca 8 000 nějakých jednotek. Z grafu není navíc možné nic vyčíst z důvodu nevhodně voleného měřítka (definované jako 5 000 jednotek), toto měřítko by bylo vhodné upravit, aby graf nějaké informace poskytoval.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů D
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků E
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 151975