MAN, V. Metoda hraničních prvků v inženýrské praxi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou dobře/C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
V zadání bakalářské práce je uvedeno, že cílem je nastudování a pochopení principů metody hraničních prvků, aplikace této metody na nejjednodušší úlohy pružnosti a srovnání dosažených výsledků s výsledky dosažených aplikací konečnoprvkového systému ANSYS. Bakalářská práce má 16 stran a je rozčleněna do 5 kapitol. Připomínky: 1) Jedním z cílů bakalářské práce byl „Historický vývoj metody hraničních prvků“, v práci ale není o tomto problému žádná zmínka. 2) V kapitole 2 je pěkně popsán postup řešení reálného problému. Ale v následující kapitole 3, která nás měla seznámit s teoretickými základy MHP, se autor omezil na velmi obecná a nepřesná tvrzení. Odvolává se např. na parciální diferenciální rovnice, které mají být uvedeny v předchozích kapitolách, ale nejsou. Zmiňuje se o ztrátě „speciálních výhod v nelineárních oblastech“, ale z textu není jasné, co měl autor na mysli. V „metodě vážených reziduí“ zavede autor residuum, ale už neuvádí, jakým způsobem s ním metoda pracuje. 3) Také velké množství překlepů nesvědčí o pečlivé práci. 4) Zřejmě nepozorností došlo k záměně veličin v rovnicích (16), (17), (18), které jsou díky tomu špatně. 5) Chybí odkazy na literaturu [3,4]. 6) Zcela postrádám srovnání dosažených výsledků s analytickým řešením a výsledky získanými pomocí MKP, jak je uvedeno ve 4. bodu zadání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 29763