PECINOVÁ, H. Výroba součásti z drátu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Bakalářská práce svým rozsahem a provedením odpovídá stanovenému zadání. V rámci řešení dané práce bakalářka navrhla přípravek pro výrobu dílčích částí vějíře vyráběného z drátu. Přípravek lze považovat za univerzální a je vhodný pro výrobu menších součástí metodou ohýbání a zakružování. Vlastní praktickou část práce zpracovala samostatně dle pokynů vedoucího práce. Celkové hodnocení zohledňuje jak samostatnost studentky, tak i stylistickou úpravu práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Hana Elizabetha Pecinová splnila sestavením své bakalářské práce požadavky zadání. Na základě rozboru technologie ohýbání a zakružování zpracovala návrh postupu výroby tvářených částí vějíře z drátu. Výsledkem její práce je konstrukční návrh universálního tvářecího přípravku. Součástí bakalářské práce je i ekonomické zhodnocení navrženého řešení. Bakalářská práce je logicky uspořádána, vlastní tvůrčí práci předchází shrnutí literárních technologických a teoretických podkladů o metodách ohýbání a zakružování. Shromážděné údaje jsou pak využívány ke konkrétnímu řešení zadané problematiky. Po formální, grafické a stylistické stránce je bakalářská práce na průměrné úrovni, v textu se sice vyskytuje minimum chyb (např. odvolávána lit [106] na str.22), ale úroveň některých obrázků je nízká. Vlastní řešení postupu výroby s využitím ručně ovládaného přípravku považuji pro daný účel za správné. Při obhajobě žádám, aby studentka detailně vysvětlila konstrukci a funkci nosiče (pos.8) unášeného zakružovacího válce (pos.5).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 71347