SCHOLZ, D. Vliv složení polysacharidů na mechanické vlastnosti 3D tištěného fosfátového kostního cementu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.
Diplomová práce Bc. Davida Scholze je zaměřena na přípravu a modifikaci 3D tištěných skafoldů pro tkáňové inženýrství kostí. Práce je vypracována anglicky bez výrazných chyb a překlepů. Cílem práce bylo ověření složení fosfátové pasty obsahující různé chitosanové částice pro extruzní 3D tisk a vyhodnocení jejich vlivu na výsledné, především mechanické vlsatnosti 3D tištěných vzorků. Student použil několik metod na charakterizaci materiálů, včetně statistického vyhodnocení výsledných dat. V rámci experimentální práce vše poctivě a často konzultoval. Výsledky předložené práce mají vysoce aplikační potenciál v uplatnění zcela nových implantátů pro regeneraci kostí. Zadání diplomové práce bylo splněno v plném rozsahu a práci hodnotím známkou A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Student vypracoval přehlednou a ucelenou práci zabývající se 3D tiskem a charakterizací scafoldů z materiálu CPC. Zabývá se přípravou vzorků s variací tiskových parametrů, jakož i jejich mechanickými vlastnostmi a degradací. V práci je použita excelentním způsobem statistika při vyhodnocení naměřených dat. Dále bych vyzdvihl velmi dobrou práci s literaturou při vypracování rešerše. K práci mám tyto připomínky: Str.42 Fig22 a str 44 Fig 24: Rozdíly hodnot a odchylek v grafu jsou velmi malé. Bylo by přehlednější zkrátit začátek osy y např na 50%. Str.50 Fig29 a 30: Měření tloušťky filamentů by mělo být provedeno pouze v rovině zaostření mkroskopu. Z fotografie je patrné, že perimetry ve spodnější vrstvě mají menší rozměr, než perimetry ve vrchní vrstvě. To principiálně nedává smysl a je to patrně způsobeno nepřesností zacílení měřících kót na neostrou hranici fotografovaného filamentu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 140077