YUSHKOVA, V. Systém odměňování ve vybrané společnosti a návrh na možné změny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Kruntorádová, Markéta

Téma práce, řešené autorkou je velice časté a tedy i bohužel často řešené. Toto je fakt, který generuje i další problematické okruhy v práci. Prvním z problémů je poměrně velká shoda s ostatními již odevzdanými dokumenty. Kontrola originality generuje shodu 25%, po kontrole ale bylo zjištěno následující: Hlavní shody jsou v teoretickém rozboru práce, dokumenty i práce autorky jsou postaveny na stejných monografiích,zde je vše řádně citováno. Přesto další shody jsou i v návrhové části a provedených krocích analytické části. Tato část je bohužel výsledkem volby tématu, které je často řešené, tedy postupy zde uvedené již byly mnohokrát použity v minulosti. Jde tedy formulovat, že jde o samostatnou práci. Druhým z problémů je struktura návrhů. Jde o univerzální návrhy, které lze aplikovat v jakékoliv firmě. Problematika zavedení Multisport karty či penzijního spoření je již v dnešní době naprostým standardem,. Firma by je zřejmě během času zavedla bez ohlednu na doporučení v bakalářské práci. Alternativním řešením by zde bylo formulovat i nějaký netradiční návrh, který by pak management zřejmě nerealizoval, ale poskytoval by alternativní postup pro realizaci. Zde ale nutno poznamenat, že autorka v návrzích postupovala metodicky správně, nechybí ekonomické vyhodnocení a plán realizace. Autorka k řešení přistupovala samostatně, konzultace probíhaly pravidelně. Stylistická a formální stránka práce je dobrá, přesto některé z formulací nejsou zcela správně. Vzhledem k tomu, že autorka není rodilá mluvčí lze ale tyto prohřešky tolerovat. Práci doporučuji k obhajobě s výše uvedeným hodnocením.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Havlas, Matej

Bakalárska práca autorky je veľmi kvalitná a spĺňa všetky požiadavky kladené na tento typ akademického diela. Autorka preukazuje hlboké porozumenie teoretickým konceptom a schopnosť aplikovať ich v praxi. Práca je prínosná ako z akademického, tak aj z praktického hľadiska. Prácu doporučujem k obhajobe.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 160278