VINTR, M. Návrh savky pro malou vodní elektrárnu Doudlevce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Diplomová práce vznikla na základě nevhodné hydraulické konstrukce savky vodního díla MVE Doudlevce. Diplomant výpočtem toto nevhodné řešení prokázal a navrhl hydraulicky lepší průtočný prostor savky. Diplomant pracoval samostatně, v problému se orientoval velmi dobře.Podařilo se mu podstatně zlepšit účinnost savky a tedy celého nízkospádového stroje. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant ve své práci řeší problematiku savky rychloběžné Kaplanovy turbíny vodní elektrárny Doudlevce. Z hlediska hydraulického se jedná o relativně komplikovaný technický problém, který se mu v souladu se zadáním podařilo vyřešit na vysoké technické úrovni. Diplomant se v úvodu práce zabývá vlastní vodní elektrárnou a logicky popisuje její funkci zejména s ohledem na zvláštnosti jejího provozu. Následně, po vyjasnění základních pojmů a veličin, jsou uvedeny technické parametry této vodní elektrárny. Velmi podrobně se diplomant věnuje popisu funkce sací trouby v hydraulickém obvodu elektrárny a jejímu energetickému významu. Značná část práce je věnována popisu veličin, pomocí kterých je prováděno vyhodnocení proudění v savkách. Zejména se jedná stanovení Coriolisova čísla, ztrátového součinitele, součinitele tlakové regenerace a účinnosti savky. Všechny tyto veličiny jsou podrobně okomentovány a je uveden jejich praktický význam. Dále jsou v práci uvedeny některé praktické hodnoty, které je při návrhu savky třeba dodržet, aby bylo dosaženo co nejlepších parametrů. Na základě těchto veličin je potom kriticky zhodnocena původní savka, navržená pro řešenou turbínu, některé parametry jsou vyhodnoceny a porovnány s hodnotami uváděnými v literatuře. Další kapitoly jsou věnovány návrhu nové geometrie savky a její parametry jsou konfrontovány s původním řešením. Jako nástroj pro stanovení parametrů savek byl použit programový produkt FLUENT. Výsledkem je zjištění značných výhod nového návrhu savky, zejména z energetického hlediska. Při práci se diplomant dopustil některých nepřesností, na které si dovoluji upozornit: - V případě použití CFD metod je vhodné řešenou úlohu poněkud lépe popsat, je vhodné uvést zejména počty a druh výpočetních buněk, hodnoty funkce Y+ na obtékaných stěnách a model turbulence. Výše uvedené hodnoty je třeba mít na porovnávaných variantách stejné, případně podobné. Pak je vzájemné porovnání jednotlivých variant přesnější. - Na straně 48, poslední odstavec diplomant uvádí, "kdyby nebylo použito přechodového dílu, bylo by nutné pro dosažení vyšší účinnosti provést přetočení kolene". Obecně ovšem platí, že čím větší je změna úhlu proudění savkou, tím je větší pokles účinnosti savky. Diplomová práce je provedena kvalitně jak z hlediska zpracování tak z hlediska splnění zadání s evidentním praktickým využitím.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | A |
eVSKP id 33850