PÁLKA, J. Návrh vyvíječe páry 13 t/h [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem parního vývíječe o výkonu 13 t/h. Stěžejní částí práce je samotný návrh a výpočet vyvíječe. Práce obsahuje úvod věnující se problematice varu a přenosu tepla při fázových změnách. Následuje samotný výpočet, který je proveden korektně, bez zásadních nedostatků. Všechny klíčové prvky výpočtu jsou vhodně popsány a okomentovány. Práce svým charakterem vyžadovala aktivní přístup student a optimalizaci výpočtového postupu. Student se dobře vypořádal se všemi úskalími návrhu, kromě drobných nepřesností práce neobsahuje zásadní chyby či nedostatky. Po jazykové, gramatické a formální stránce je práce na odpovídající úrovni bez zásadních připomínek. Při zpracování diplomové práce postupoval student aktivně a samostatně, využil svých získaných vědomostí, aktivně konzultoval postup výpočtu s konzultantem práce. Student prokázal schopnost samostatné práce, dokázal aplikovat poznatky získané během studia při realizaci diplomové práce. Po získání praktických zkušeností má předpoklady stát se kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila hlavní body zadání a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou výborně/A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cíle a požadavky zadání jsou splněny. Práce je pojata komplexně a zahrnuje důležité oblasti průmyslové tepelné energetiky. Jsou použity ověřené návrhové postupy pro tepelný i hydraulický návrh. Správně u daného zařízení je ověřována teplota povrchu stěny na počátku kondenzační plochy. Přínosné je zapojení odvodu kondenzátu topné páry, do předehřevu vratného kondenzátu z kondenzátoru do napájecí nádrže, kdy je zajištěno, že tímto kondenzátem je předehříván kondenzát z kondenzátoru za turbínou. Zároveň je umožněno v případě přebytku tepla v kondenzátu jeho využití pro regeneraci v předehřevu napájecí vody do kotle. Podle daného návrhu je možno daný typ zařízení realizovat. Práce je logicky seřazena a obsahuje všechny formální náležitosti s odvolávkami na literaturu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 149305