HORT, M. Konstrukce GPS přístroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Bc. Marek Hort, student oboru Mikroelektronika, vypracoval diplomovou práci s názvem "Konstrukce GPS přístroje". Předložená práce se zabývá konstrukcí GPS přijímače na platformě FPGA, navržené zařízení umožňuje vyhodnotit polohu uživatele, zaznamenávat trasu jeho pohybu, uložená data zobrazit na mapě a vyhodnotit. Diplomant se iniciativně zaměřil na samostatné řešení problému na inženýrské úrovni. Po důkladném studiu řešené problematiky se zabýval samotným návrhem GPS přístroje. Příjem GPS signálu je řešen pomoci modulu LEA -5s, následné zpracování dat pak probíhá v obvodu FPGA. Součástí práce je VHDL design i popis implementace procesoru PICOBLAZE do obvodu FPGA. Pro zobrazení a archivaci dat byla vytvořena PC aplikace GPS TRACER, která umožňuje zobrazit uloženou trasu na satelitních mapách společnosti Google. K řešení práce přistupoval zodpovědně. Vzhledem k náročným požadavkům kladeným na tento systém, bylo také nutné provést řadu zkoušek a ověřovacích měření. Vzniklé problémy student konzultoval a sám navrhoval jejich možné řešení. K formálnímu zpracování práce nemám žádné zásadní připomínky, v práci se vyskytuje několik překlepů a pravopisných chyb. Student Bc. Marek Hort splnil zadání diplomové práce. Dodržel plánovaný harmonogram a práci dokončil. Při řešení prokázal své odborné schopnosti, dobře se orientuje v dané problematice. Při řešení čerpal z anglické i české literatury. Jeho řešení je přínosné a je možné jej dál doplňovat o nové poznatky. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Zadání diplomové práce bylo splněno ve všech bodech. Práce obsahuje názornou demonstraci dosažených výsledků. Diplomová práce je na výborné úrovni. Diplomant po vlastní analýze navrhl optimální řešení. Důkazem je mimo jiné úspěšná realizace a odzkoušení funkčního vzorku. Práce má logickou strukturu, jednotlivé její části na sebe navazují. Je psána srozumitelně, s vyváženým poměrem teoretické a praktické části. Výsledky práce jsou adekvátně prezentovány. Práce má velmi dobrou jazykovou a grafickou úroveň. Pouze je třeba diplomanta upozornit na kontrolu automatických oprav textového editoru, který byl při vytváření diplomové práce využit. Diplomant zvolil studijní prameny s přímým vztahem k zadané problematice a k použitému obvodovému řešení. Použité literární prameny a informace z nich převzaté řádně cituje. V rámci diplomové práce realizoval a odzkoušel diplomant funkční vzorek navrženého záznamníku GPS. Použité součástky a subsystémy správně volil z hlediska funkčního včetně odpovídající spolehlivosti. Obvodové řešení dané aplikace je nekonvenční a originální. Podstatnou část práce diplomanta tvoří návrh a odladění uživatelského software pro vlastní aplikaci. Řešení v dnešní době časté aplikace přijímače GPS je ojedinělé zejména ve využití programovatelného logického obvodu na místo tradičně využívaných mikrokontrolerů. Výsledky předložené diplomové práce zasluhují publikaci z hlediska názorné aplikace programovatelného logického obvodu (FPGA). Výsledky práce jsou na úrovni funkčního vzorku přímo aplikovatelné v praxi. Porovnejte vlastnosti Vámi navrženého řešení s programovatelným logickým obvodem s řešeními s mikrokontrolérem. Uveďte, ve kterých případech dojde ke ztrátě informací z paměti dat implementovaného mikrokontroléru PicoBlaze. Výsledky předložené diplomové práce plně prokazují inženýrské schopnosti diplomanta jak v oblasti teoretické, tak v oblasti praktické. Práce jako celek má výbornou úroveň, je zpracována logicky a přehledně. Navrhuji hodnocení diplomové práce podle klasifikační stupnice A-F stupněm A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 31739