KELČA, D. Svařování tenkostěnných trubek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant se v problematice svařování vysokolegovaných ocelí malých tlouštěk velmi dobře orientuje. Diplomová práce má vysokou úroveň, cíle stanovené v zadání byly splněny, experimentální metody byly voleny správně a v rozsahu odpovídajícím časovým možnostem. Mám několik formálních připomínek, které však v žádném případě nesnižují výbornou úroveň práce: 1)Všude, kde se vyskytuje jméno Schaeffler je chyba (Schaeffer), 2)V kap. 6.1 diplomant popisuje diagram Fe-Cr dosti podrobně, ale obrázek chybí. 3)Graf vývoje cen niklu (Obr. 8.1 na str.42) bude asi v EUR za 1000 kg? Celkově práci hodnotím jako výbornou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A |
eVSKP id 29551