KASATKIN, A. Vysoko-entropické materiály pro Li-ion a Na-ion akumulátory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Kazda, Tomáš

Náplní diplomové práce studenta Bc. Alexeye Kasatkina byla analýza dvou typů vysoko entropických oxidů jako potenciálních materiálů pro Li-ion a Na-ion akumulátory. Student tyto materiály testoval jako aktivní materiály jak pro katody, tak anody v kombinaci s Li nebo Na proti elektrodou. Student v rámci řešení postupoval relativně samostatně, byť někdy jsme naráželi na jazykovou barieru a nebylo jasné zda se zcela jasně chápeme. Finální text musel být také několikrát extenzivně upravován se značným přispěním komentářů vedoucího práce. Současně práce mohla být ještě komplexnější, kdyby byla zahájena příprava materiálů a jejich měření dříve, což bylo také částečně ovlivněno omezeními provozu v laboratoři způsobeným požárem. Studentem zpracovaná práce je v anglickém jazyce a její rozsah je zcela odpovídající rozsahu diplomové práce. Z pohledu vedoucího práce student zadání práce splnil a tak mohu doporučit práci k obhajobě a hodnostním ji 82 b tedy známkou B.

Navrhovaná známka
B
Body
82

Posudek oponenta

Čech, Ondřej

Práce se zabývá přípravou a charakterizací elektrochemických materiálů s vysokou entropií pro lithno-iontové a sodno-iontové akumulátory. Téma je aktuální, neboť materiály s vysokou entropií představují novou třídu vysokovýkonných materiálů, která slibuje zlepšení vlastností akumulátorových elektrod. Diplomant předkládá komplexní literární přehled problematiky. Správně definuje pojem „vysoká entropie“ pro oxidační elektrody (tj. systémy s pěti a více ekvimolárními kovy, například uvádí výsledky literatury, kdy spinelový HEO (MnFeCoNiCr)O vykazoval počáteční kapacitu 1235 mAh/g a 90% retenci po 200 cyklech . Elektrochemická měření jsou provedena systematicky a důsledně, hodnocený výsledků je podrobné. Co mi v práci chybí je porovnání s literaturou, nalezení paralel obdobných materiálů a srovnání s existujícími daty. V některých částech textu chybí dostatečně podložená souvislost mezi teoretickými závěry a experimentálními daty. Jazyková úroveň je dobrou stránkou práce, ale vyskytují se menší stylistické a formální chyby. Psaná angličtina je srozumitelná, avšak sem tam se objevují překlepy, chybějící spojky či nesprávné použití předložek. Grafy mají popisky, ale někdy mají špatné formátování - dlouhé a zalomené řádky. Výsledky elektrochemického chování materiálů nedosahuje ani z daleka předpokladu, který nálézáme v literatuře, ale toto je otázka struktury materiálu a důvody nebylo možné v rámci této práce odhalit-chtělo by to korelaci se strukturními daty. Práci vidím jako přínosnou a hodnotím B 80b.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 168763