SEMLER, J. Návrh zlepšení marketingového mixu společnosti AUDIFIED [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Havíř, David

Práce je postavena na adekvátních zdrojích, dále na analýze využívající adekvátních metod. Samotné návrhy se orientují na vymezený cíl, některé jsou zpracovány spíše povrchně, celkově je lze považovat za přínosné. Když vezmete v potaz celkové náklady a uvedený časový horizont, za jakých podmínek bude možné vaše návrhy považovat za přínosné?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Práce velmi dobře naplňuje stanovený cíl.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Zvolený postup řešení je logický, práce využívá metod, které jsou pro tento typ práce adekvátní.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracování analýz a výsledky analýz jsou dále využity pro návrh doporučení.
Praktická využitelnost výsledků B Návrhy vycházejí z poznatků jednotlivých analýz, některé z nich jsou zpracovány spíše povrchně. Výsledky lze i na základě poskytnutých informací považovat za přínosné.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Práce má nadstandardní délku, vhodnou a jasnou strukturu, úvodní části jsou zpracovány velmi povrchně. Použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je převážně adekvátní. Výtka může být směřována k vysokému počtu velmi krátkých kapitol.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Práce vychází ze základních odborných zdrojů, se kterými je pracováno převážně adekvátně.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Mráček, Pavel

Autor v práci prokazuje svoji schopnost využít získaných poznatků pro zpracování bakalářské práce. Je zde využito logické struktury a adekvátních metod. Analytická část je spíše na standardní úrovni. Oceňuji zde smysluplné sestavení jednotlivých person (kap. 3.3.5). V práci je předloženo množství adekvátní návrhů, které vycházejí z výstupů z analýz a směřují k vytyčenému cíli. Tyto lze vnímat spíše jako povrchnější. Práci hodnotím pro analyzovanou společnost jako přínosnou a návrhy jako realizovatelné.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Výstupy práce směřují k naplnění cíle stanoveného v zadání.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B V práci je využito vhodného postupu a adekvátních metod. Některé z nich nejsou zpracovány metodicky zcela správně, ale provedení odpovídá standardům adekvátním bakalářské práci.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Autor v práci prokazuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich adekvátní výsledky.
Praktická využitelnost výsledků C Výstupy práce jsou prakticky využitelné, jak pro výstupy z analýz, tak i pro samotné předložené návrhy. Tyto bylo vhodné podrobněji a konkrétněji rozpracovat.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Práce využívá standardní, logické struktury. Autor využívá vhodné terminologie a vyjadřuje se na odborné úrovni. Na ilustrativní obrázky, tabulky, atp. je dobré se v textu vždy odkázat, aby byla podložena adekvátnost jejich použití.
Práce s informačními zdroji B V práci je využito adekvátních informačních zdrojů. V některých citacích (zejména u obrázků či tabulek, které jsou označeny jako "vlastní"), jsou drobné nejasnosti, zda se jedná čistě o vlastní vyjádření a nebo je využito nějakého podkladu.
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 134456