FRANKOVÁ, B. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Bartoš, Vojtěch

Při zpracování práce pracovala studentka iniciativně, projevovala zájem o řešenou problematiku a prokázala schopnost samostatného řešení zadaného problému.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Peterek, Libor

Bakalářská práce má podrobně zpracovanou teoretickou část i část analytickou. Vysoce hodnotím i komplexnost celé práce. Pro zpracování si autorka zvolila odvětví výroby žáruvzdorných materiálů, které svým objemem produkce, nepatří v České republice mezi odvětví klíčová. Po detailně zpracované teoretické části následuje přehled vývoje produkce žáruvzdorných materiálů v České republice i ve světě. Dále následuje hodnocení politického, právního, ekonomického a sociálního prostředí včetně technologických vlivů v PEST analýze, hodnocení konkurenčních dodavatelsko-odběratelských vztahů v rámci Porterovy analýzy a podrobná SWOT analýza. Ve výše uvedených částech autorka prokázala dobrou orientaci shromažďování statistických dat a jejich interpretaci , což vzhledem k výlučnosti oboru žáromateriálů nebyl jednoduchý úkol. V praktické části bakalářské práce zpracovala autorka na základě informací z účetních výkazů a příloh k účetní závěrce podrobnou finanční analýzu společnosti Refrasil, s.r.o., počínaje analýzou rozvahy, přes výkazy zisku a ztrát a cash flow. Z těchto údajů autorka vypočítala poměrové ukazatele a souhrnné indexy hodnotící celkovou finanční bonitu firmy (Altmanův model a Kralickův Quicktest). Dále autorka porovnává finanční ukazatele Refrasilu, s.r.o. s přímou konkurencí v rámci České republiky – Spider analýza. Při zpracování této části autorka pracovala z poměrně značným množstvím údajů z účetních výkazů Refrasilu, s.r.o., i konkurenčních firem, uložených ve sbírce listin Obchodního rejstříku. Veškerá získaná data zpracovala a interpretovala bez podstatných nesrovnalostí a přehledně za použití tabulek a grafů. V závěrečné části bakalářské práce autorka podává souhrnné hodnocení finanční situace Refrasilu, s.r.o. vycházející z výsledků výše uvedených analytických metod a navrhuje možná opatření , která by vedla ke zlepšení fungování společnosti. Z části jsou navrhovaná opatření a jejich zavedení do praxe limitována vysoce konkurenčním prostředím na trhu žáromateriálů v ČR i ve světě. Většinu z nich však považuji za podnětná a vedení společnosti Refrasil , s.r.o. se těmito návrhy bude zabývat. Vzhledem k tomu, že se autorka nemůže trvale podílet na chodu a řízení firmy, považuji navržená opatření za dobrá a přiměřená. Závěrem lze konstatovat, že tato bakalářská práce bezezbytku splnila zadání pro její realizaci. Byla zpracována přehledně, srozumitelně, bez zjevných chyb a předkládá věrný obraz finanční situace společnosti Refrasil.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 74290