KOZÁKOVÁ, Z. Příprava vláken na bázi bioskla a sklo-keramiky metodou electrospinning [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Bakalářská práce Zdenky Kozákové je zaměřena na přípravu vláken na bázi bioskla a sklokeramiky metodou elektrostatického zvlákňování. V teoretické části se zaměřila zejména na popis a rozdělení biomateriálů a na popis metody elektrostatického zvlákňování a také shrnula aktuálně publikované výsledky z oblasti zvlákňování bioaktivního skla. Experimentální část pak shrnuje její praktické výsledky zvlákňování prekurzorů na bázi bioskla a jejich charakterizace. Studentka byla samostatná a iniciativní. Elektrostatickému zvlákňování se věnovala i mimo práci na svém bakalářském zadání jako pomocná vědecká síla a získala dostatek zkušeností a zručnosti, které ji pomohly k naplnění cílů práce. Výsledky práce pak dokázala utřídit a po konzultaci se školitelem shrnout v jasné závěry. Ty ukázaly na splnění cíle práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce slečny Kozákové o rozsahu 51 stran se zabývá přípravou bioskelných vláknitých struktur metodou elektrostatického zvlákňování (electrospinningu). Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V teoretické části autorka definuje keramické a skelné materiály a vlastnosti různých druhů biomateriálů. Dále se zabývá principem elektrostatického, kde bych vytkla povrchní popis problematiky – např. parametry ovlivňující proces zvlákňování mohly být více rozvedeny. Autorka pro svou rešerši využila velkého množství zdrojů psaných převážně v angličtině, což hodnotím kladně. Cílem experimentální části práce byla příprava bioskelných vláken z vodných prekurzorů a následné testování struktur v simulované tělní tekutině (SBF). Studentka provedla velké množství experimentů, aby nalezla optimální složení výchozího roztoku a vhodné zvlákňovací parametry. Pozdější testování v SBF potvrdilo bioaktivitu výsledných struktur. Bioaktivita byla potvrzena mj. chemickou analýzou vykrystalizované fáze (hydroxyapatitu), nicméně výsledky této analýzy v práci chybí. Bakalářská práce obsahuje poměrně velké množství pravopisných chyb a překlepů, kterých by se autorka v závěrečné práci měla vyvarovat. Malou výtku mám i k nejednotnému stylu obrázků a tabulek. Práce vykazuje také stylistické nedostatky, které však nebránily srozumitelnosti textu. I přes uvedené nedostatky studentka prokázala schopnost využít literárních zdrojů k odborné rešerši a provést naplánované experimenty. Výsledná bakalářská práce dosahuje úrovně adekvátní bakalářské práci, proto ji doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 121578