TRČKA, V. Návrh technologie obrábění pro výrobu součásti základna kamery [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména zefektivněním a inovací procesu obrábění strojní součásti Základna kamery na výrobním zařízení ZPS VMC 560. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením spojeným s porovnáním a rozborem jednotlivých variant navrženého řešení. Diplomant získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale také ve firmě PEVOT Produkt s.r.o., kde probíhala výroba strojní součásti. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných a elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupoval diplomant správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, grafů a tabulek. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student věnoval ve své diplomové práci pozornost jednotlivým cílům zadání, avšak vygenerovaný NC program není ani na CD přiložen. Při řešení tématu studoval a citoval 38 odborných textů, převážně internetových stránek a publikací vydaných v ČR. Zadání i řešení DP zohledňuje požadavky společnosti PEVOT Produkt s.r.o. Zadané téma je zpracováno teoreticky i prakticy a nechybí ani technickoekonomické zhodnocení. V závěrečné fázi vypracovávání DP se však studentovi nepodařilo opravit četné stylistické a formální chyby.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 61861