KRÁL, O. Návrh sady kladiv [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Škaroupka, David

Zadané téma je zpracováno systematicky a s pečlivostí. Parametrizační skript napomáhá zachovat jednotu vizuálního stylu produktové rodiny a umožňuje provádět rychlé změny geometrie kladiv v procesu jejich vývoje. Kapitola 3.1. Analýza problému by mohla být specifičtější ve smyslu objektivizace zjištěných nedostatků, nicméně jde právě o ty stejné parametry, jejichž rychlou úpravu předložený parametrizační skript nabízí. Oceňuji také jeho přehledný a názorný popis jak v samotné práci, tak v přiloženém plakátu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Haltof, Vladimír

Na práci je patrná orientace na parametrizaci jednoduché geometrie na úkor pokročilejšího tvarování a tektoniky, přičemž výsledný návrh postrádá aktraktivitu - parametr, který pomáhá produktům uspět na trhu. Tvar a vnější stylizace navrženého produktu spíše evokuje medicínské nebo kuchyňské nástroje. Práci rovněž chybí nadhled v rozvržení důležitosti parametrů, ze kterých je geometrie generována, čímž došlo např. k vygenerování "dětského" kladívka jako jednoho z ukázkových modelů. Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - D, barevnost navrženého designu - D a grafická úprava výkresů - C. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu Návrh sady kladiv.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 109451