PYCZ, L. Reprezentace síťových toků s využitím neuronových sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Student udělal určité množství práce a dosažené výsledky obsahují experimenty, na které bude možné s trochou snahy navázat. Přestože získal znalosti v oblasti neuronových sítí a souvisejících technologií, nedostatečná konzultace v náročné oblasti vedla k nižší kvalitě výsledné práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Práce byla nadprůměrně obtížná, jelikož student musel nastudovat a aplikovat metody učení neuronových sítí, vyhodnocování a extrahování embeddingů. Přestože práce obsahovala náročné technické prvky, dosažené výsledky nebyly zcela uspokojivé zejména kvůli nedostatečné konzultaci. | ||
| Práce s literaturou | Student si většinu zdrojů vyhledával samostatně. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student zrušil velkou část dohodnutých termínů, což vedlo k minimální konzultaci práce. I přes důrazné upozornění u obhajoby semestrálního projektu nebyla situace zlepšena. Zdá se, že student pracoval aktivně samostatně, avšak absence konzultací negativně ovlivnila kvalitu práce. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončována na poslední chvíli a verze ke konzultaci se ke mně dostala těsně před deadlinem. To znemožnilo plnou revizi práce a její definitivní obsah nebyl dostatečně konzultován. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Není mi známa žádná publikační činnost související s touto prací. |
Jedná se o složitější zadání práce zkoumající velmi aktuální metody v oblasti deep learningu a počítačových sítí. Práce však obsahuje řadu nedostatků. Tyto nedostatky zahrnují, jak textovou část, tak zvolený způsob řešení. Experimenty a výsledky práce se větví do několika částí, jejichž popis působí zmatečně. Práci škodí zvolený přístup prozkoumání kombinace tří metod, namísto zaměření se například pouze na jednu oblast do hloubky. Zadání však bylo splněno. Student nastudoval problematiku, navrhl postupy a prezentoval výsledky. Práci je možné vylepšit následně dále využít. Navrhuji známku D.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Jedná se obtížnější zadání, kde student musel nastudovat problematiku neuronových sítí, kontrastivního učení a navrhnout postupy použití nad síťovými daty. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno. | ||
| Rozsah technické zprávy | Práce se pohybuje nad hranicí minimálního množství požadovaných normostran pro bakalářskou práci. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 65 | Práce má logickou strukturu a jednotlivé kapitoly na sebe navazují. Nicméně stěžejní části popisující implementaci a dosažené výsledky působí na čtenáře zmateně, a je obtížnější se v ní zorientovat. | |
| Formální úprava technické zprávy | 55 | Práce obsahuje typografické chyby. Některé chyby: nekonzistentní velikost písmen slov v nadpisech, citace vyskytující se zpravidla na počátku odstavce, chybějící čárky, tečky, překlepy v nadpisech. Práce je psána ve slovenském jazyce a nejsem schopen posoudit gramatickou správnost. | |
| Práce s literaturou | 55 | Práce obsahuje relevantní odbornou citovanou literaturu. Navíc však obsahuje také množství online zdrojů odkazující na blogy, tutoriály, wikipedii. V práci se vyskytují pasáže, které by bylo vhodné doložit citací. | |
| Realizační výstup | 63 | Realizační výstup je funkční a student jej demonstroval na osobní schůzce a byl schopen zodpovědět dodatečné dotazy k technickému řešení. Programové řešení odpovídá charakteru práce a obsahuje trénování a vyhodnocování vytvořených modelů. Zdrojové kódy jsou však místy komplikované, zhoršující celkový výsledný dojem. | |
| Využitelnost výsledků | Práce se zaměřuje na přenesení metod trénování neuronových sítí demonstrovaných v oblasti počítačového vidění do oblasti počítačových sítí. Jedná se o aktuálně řešený výzkumný problém. Výsledky přinášejí nový pohled do této problematiky, avšak bylo by potřeba je ještě vylepšit. |
eVSKP id 156745