ELIÁŠ, P. Městské lázně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.
Jednoduchý koncept se zajímavou hmotovou kompozicí mostu a garáže, provozně i konstrukčně fungující, propracovaný a realizovatelný. Přes svou zřejmou ekonomickou náročnost plní obecně prospěšné funkce lázní, mostu a kompozičně doplňuje nejasnou urbanistickou strukturu místa, což považuji za adekvátní přínos. Nepřesvědčivý je způsob řešení (možná ale jen způsob prezentace) fasád a celkového vzhledu, které kvalitativně neodpovídá propracovanosti dispozic a konstrukcí a zbytečně snižuje hodnotu kvalitní práce. Otázky a náměty k obhajobě: 1) Jak a proč by měl objekt působit - jako jednoduchý skleněný hranol nebo jako zasklený most? 2) Vysvětli koncepci bezbariérového přístupu do jednotlivých částí objektu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A |
Jedná se o zdařilý, zajímavý a odvážný projekt, odpovědně zpracovaný. Veškeré výše uvedené připomínky by byly v další fázi řešitelné, aniž by jakkoli utrpěla původní koncepce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | řešení objektu jako mostu je sice odvážné, ale invenční a zajímavé. Má svá pozitiva (propojení s opačným, rekreačním břehem Svratky, přesunutí prostoru lázní do atraktivnější polohy nad řekou) i negativa, s nimiž ale student počítá, jak vyplývá z průvodní zprávy, která však nejsou neřešitelná (problémy konstrukční a realizační, vyšší investiční náklady apod.) kompozice horizontálního tubusu mostu a vertikální hmoty parkovací věže je přesvědčivá a odpovídající dané lokalitě. je škoda, že autor více nepracoval se stávající vlečkou a možným parkem okolo ní. | |
| Architektonické řešení | A | skleněný hranol (strukturální zasklení) na pískovcovém soklu má svoji velkorysost odpovídající celkovému konceptu. jak v textové, tak v grafické části práce postrádám konkrétnější architektonické řešení parkovací věže. | |
| Provozní řešení | B | dispozice lázní má jasnou a logickou koncepci, byť některé detaily nejsou dotažené (v půdorysech chybí svislé vzduchotechnické šachty, prostor pro přezouvání na rozhraní čisté a špinavé zóny, zázemí restaurace, zejména záchody pro personál i hosty jsou poddimenzované). kapacita navrženého parkovacího systému obvykle nepřekračuje 100 míst ( v projektu je navrženo 150 míst). Bylo by vhodnější zvolit kombinaci více systémů nebo kombinaci s konvenčním parkováním. Pro zvolené parkování by byl rovněž bezpodmínečně nutný systém stabilního hasicího zařízení - ve výkresech chybí jak strojovna, tak nádrže sprinklerů. bylo by jistě atraktivní umožnit návštěvníkům přes léto přístup na střechu. V opačném případě se mi zdá užití zelené střechy jako zbytečný luxus (nestačil by kačírek?), nehledě na nevyřešený přístup pro údržbu. domnívám se, že do navrženého objemu by bylo lze navrhnout více příbuzných provozů (kadeřnictví, kosmetika, fitness…), které by městské lázně učinily více atraktivní. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | zvolené konstrukční řešení zdá se býti logické a odpovídající. bylo by vhodnější umístit bazény přímo nad pilíře mostu. k prezentovanému detailu fasády nemám výhrad. | |
| Formální úroveň | B | úroveň prezentace je dostačující. 3D zobrazení mohlo být propracovanější, zejména prezentuje-li student odvážný a nekonvenční projekt, kterým tyto lázně bezesporu jsou. - obzvlášť v půdorysech postrádám jakkoli graficky pojednané, byť jen nejzákladnější kóty. |
eVSKP id 31874