SPRINGER, P. Strategie rozvoje rodinného podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Jedná se o velmi dobrou diplomovou práci s určitým potenciálem pro aplikaci v praxi. Práce může být dobrým vodítkem pro předání moci v rodinném podniku. Práci doporučuji k obhajobě. Pro obhajobu nestanovuji doplňující dotazy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Diplomant v práci stanovil cíle a to vypracování strategie pro rozvoj malého rodinného podniku a to rodinného vinařství. Cíle diplomové práce jsou měřitelné. Po prostudování diplomové práce jsem přesvědčen, že cíle diplomové práce jsou splněny. V respektu ke strategickému procesu podniku, mohly být některé části stategického procesu v cílech více rozvinuty (např. část obchodní a funkční strategie). | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení je správný. Diplomant v práci použil metody strategické analýzy. Stagická analýza rodinného podniku je v některých částech dosti mělká. Mohly být použity výzkumné metody např. pro zkoumání postojů členů rodiny. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Diplomant v práci prokázal schopnost interpretovat dosažení výsledky a vyvozovat z nich patřičné závěry. Paleta návrhů mohla být pro rodinný podnik více rozvinuta. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky jsou s omezením použitelné v praxi rodinného podniku. Některé pasáže návrhů bude třeba pro aplikaci v rodinném podniku více rozvinout. Zvláště ty části, které závisí na konsenzu všech členů rodiny. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Diplomová práce ma strukturu danou pro tento typ prací. Formálně je práce v pořádku. Odborná terminologie je správná. Jazykově v pořádku. Diplomová práce obsahuje jen minimum překlepů a chyb. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Diplomant mohl v práci použít více anlickýchb zdrajů z plnotextových databází. Citace použitých zdrojů je dle ISO 690. Nicméně pečlivost v citacích je na hraně. Po kontrole shod je však možné konstatovat, že se nejedná o plagiát. |
Student v teoretické části diplomové práce velice přehledně a věcně popsal všechny důležité termíny. Dále v analytické části provedl analýzu vnějšího a vnitřního prostředí a SWOT analýzu, kde prokazuje dobré pochopení problematiky provádění analýz a přehledně interpretuje jejich výsledky. V návrhové části na základě analýzy vypracoval tři zajímavé návrhy strategie rozvoje rodinného podniku včetně finančního zhodnocení a harmonogramu realizace. U vybudování penzionu je opravdu obtížné přesně určit návratnost investice. Přesto je škoda, že nebyly do hrubého výpočtu odhadnuty roční náklady na provoz. Oceňuji zakomponování 3D vizualizací a plánů penzionu, což práci přidalo na detailech a estetice. Závěrečnou analýzou a identifikací rizik poukázal na reálná rizika a správně navrhl protiopatření k jejich potlačení. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 123870